首頁>Club>
以小米8se和榮耀play兩款手機為例,效能和拍照誰更強?
6
回覆列表
  • 1 # 黑米桃

    小米手機主打就是高配低價,一直都是價效比的代表,小米公司這些天剛剛釋出了自己的數字旗艦系列手機小米8,同時還發布了一款更廉價版的小米8 SE版,它使用了低於驍龍845處理器的驍龍710處理器,價格也直接季到了千元機行列,而華為剛剛釋出了自己的有很嚇人技術的榮耀Play手機,主打更強悍的遊戲效能,更有4D的AI最佳化。那麼誰更強?正如題主所問。

    如果單從處理器來說,驍龍710和麒麟970相差的並不是太遠,或者說在某些方面的引數驍龍710可能還優於麒麟970,但是要知道麒麟970的處理器定位其實和高通驍龍845一個級別,或是和蘋果的A11一個等級。但是單單比引數又沒有太多的可比性,因為使用者的體驗才是最為主要的。

    小米8SE和榮耀Play

    作為廉價版的小米8,這款SE版手機定價更低端,同樣的配置之下,小米手機很難成為榮耀手機的競爭對手,並且小米主旗艦手機才能和榮耀旗艦競爭,而作為一款概念性或是主打遊戲的手機榮耀Play來說,小米8SE根本不在一個臺階。

    兩款手機的執行記憶體和儲存都相同的配置,如4G加64G的配置,小米8 se和榮耀Play的售價分別為1799和1999,相差200元。但是不可否認,小米和榮耀的差距還是比較大的。

  • 2 # 嘟嘟聊數碼

    就兩者CPU效能來說,麒麟970應該強於驍龍710,麒麟970安兔兔跑分比後者高出了3萬多分,效能僅次於驍龍835。

    麒麟970相比高通高階晶片的一個痛點就在於GPU效能不足,這次的驍龍710搭載了全新的Adreno 616圖形晶片,效能比660強了35%之多,加上大多數手遊廠商更多的給Adreno做最佳化,所以麒麟970的mali仍然不佔優勢。不過最近華為剛剛宣佈了GPU Turbo技術,宣稱能在系統底層大幅度最佳化GPU效能,不過我認為實際效果出來以後也就能和驍龍710打個平手,兩者GPU效能之間不會有明顯差距。

    在越來越火的AI效能方面,無疑是麒麟970更佔優勢,獨立的專屬NPU在處理AI方面的效率更高,而驍龍710則沒有專屬解決方案,儘管宣傳提升2倍的AI效能,主要還是因為驍龍660的AI實在太弱了。

    高通驍龍710的CPU和GPU都是自主架構(Kryo和adreno),天生的效率和能耗比就比麒麟的ARM公版架構優秀,再加上三星第二代10nm工藝,驍龍710的功耗肯定要優於麒麟970,或者說兩者在完全同樣的效能下,麒麟970的功耗往往更大。

    至於拍照方面,其實這一點主要還是取決於攝像頭元件,還有廠商的調校能力,因為麒麟970和驍龍710的影象感測器雙ISP效能沒有明顯差距,或者說該有的都有了,主要取決於攝像頭配套設施。比如華為P20 pro的拍照效能肯定強於小米8SE,同樣也會強於搭載驍龍845的小米Mix2s。

    所以我認為麒麟970和驍龍710都是一款優秀的晶片,無非是各自在某一方面互有勝負,看跑分和CPU效能970更強一些,遊戲上兩者差不多,需要看廠商的最佳化程度,功耗續航710佔優。最後說到價效比的話,預計未來驍龍710的手機大量上市後平均價格會比麒麟970手機更低,這樣價效比方面710很可能佔優,繼660之後又成為一代神U。

  • 3 # 看球人

    個人認為麒麟970更強,畢竟麒麟970是一款旗艦處理器。

    兩者的製造工藝是差不多的,驍龍710擁有兩個大核心和六個小核心,因為A75或者說kryo360核心發熱比較大,ARM官方的意思就是2+6結構。而麒麟970的則是傳統的A73+A53。整體來看,兩者單核心效能差不多,麒麟970的多核心效能有優勢。

    雖然說Adreno616的資料沒有公佈,但根據安兔兔跑分,它的理論效能大概只有麒麟970的Mali G72MP12的一半。

    基帶方面,毫無疑問是麒麟970勝出。

    現在的麒麟970手機支援GPU turbo技術,遊戲效能會更好。

  • 4 # 找靚機

    先從CPU部分分析,這一部分驍龍710用的是2個大核心加6個小核心的組合,而麒麟970用的是4個大核心加4個小核心的組合。

    再結合二者的geekbench跑分對比,無論是核心的部署還是核心的實際效能,麒麟970完勝。

    驍龍710的優勢是相比自家的驍龍660用上了更好的大核心,更強的GPU並用上了10nm的製程,CPU整體效能高於驍龍660,低於驍龍835,自然沒法和麒麟970相比。

    畢竟麒麟970是屬於旗艦處理器的存在,越級挑戰什麼的,在處理器上是不可能的。

    來到GPU這部分,按照核心規格對比,麒麟970也是完勝驍龍710,畢竟是拿來對標旗艦處理器的麒麟970,對付這種次旗艦還是能打的。特別是結合上近日華為釋出的GPU Turbo技術,實際的遊戲體驗肯定相比驍龍710來說會好很多。

    曾經許多華為使用者都埋怨自己的手機遊戲效能不行,因為同時期的麒麟處理器相比同為旗艦處理器的他家競品,在遊戲體驗上會有一定的差距。但是如果不和旗艦處理器對標,和次旗艦對標還能妥妥的超過的。

    也希望各位明白,效能過剩論什麼的是不存在的,處理器的效能一定要伴隨處理器的迭代進行提升,不然同期許多東西的進步都會被限制住。

    從早期的人像虛化模式,到現在AI計算,很多東西都在不斷壓榨處理器效能。所謂的什麼效能夠用,妥妥的偽命題。相比各位對效能都會有追求吧,請問你們覺得自己的手機效能夠用嗎?

  • 5 # Jooe科技數碼

    具體引數方面就不多說,還是看測試情況比較直接。

    安兔兔測試情況

    在安兔兔測試平臺上,搭載麒麟970的手機基本跑分差不多在19W上下,這和整個麒麟平臺跑分都比較低是一樣的情況。驍龍710的跑分基本能達到17W上下,整體差距還是明顯的,上圖可以看出,在GPU方面麒麟970要更勝一籌,也就是遊戲方面表現要好一些,CPU方面驍龍710似乎略強。

    CPU/GPU方面的測試

    看完安兔兔,直接來Geekbench和3DMark的跑分情況,這裡Geekbench 4主要測試CPU方面的效能,3DMark主要測試GPU方面的效能。

    上圖可以看出測試的三個方面,麒麟970基本都是要比驍龍710強,這裡GPU方面要強很多,這和當下在遊戲上的表現還是比較吻合的,驍龍710在有些測評手裡發現在遊戲上還是有一點吃力,高畫質上的表現還是不算特別好,只是不怎麼影響使用。

    至於這兩款手機來說,效能方面當然是榮耀Play要強,遊戲方面肯定好很多。而拍照方面其實個人認為沒什麼可比,畢竟都是這個不算太好的水平上,比較沒有特別大的差距。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價西部資料釋出的SN500 NVMe SSD?