還有與此相近的一句話：“女人是用來愛的，不是用來講理的”，指女人會有許多非理性的行為，例如作、鬧情緒。她要表達的意思是“我受到冷落了，心裡不高興”；目的是以這種方式來引起男人的關注、向男人索愛。

如果用講理的方式來解決問題，就是：“你又不是小孩子了，怎麼能這麼不懂事呢？”、“將心比心，我也像你這麼作行不行？”……這樣的結果是什麼呢？女人要的並不是講理，而是像小孩子一樣被父母寵愛。有一句話說得好：“女人無所謂愛情，哪個男人對她好她就跟誰走”。講理的結果，就是她會另行尋找有沒有不跟她講道理的男人。如果男人還在意這個女人，結果當然就是他輸了。

可以這麼說吧！因為婚姻裡的男女誰也不傻！誰也不願意毫無底線的承受？不知道則已，知道就滿完。再有就是女人不用男人養著的結果。女人要的是平起平坐。你愛我，我更愛你，你背叛感情，我絕對反目。特別是夫妻！一榮俱榮，一損俱損。只要有一方婚內出軌？婚姻準保告終。但是也有能容忍的婚姻，那絕對有背後的利益在其中。聰明人會永遠的權衡利弊。

這個事我沒有聽說過這個話，更是從無聽說。也許是這樣吧！你就講打麻將吧！你呢老婆輸了20萬？你身為丈夫的你整個家庭也就輸了，也就是你丈夫本人也就出輸了，你也就錯了。比方說炒股吧！你丈夫贏了。你也一樣。比方說你是女人。你炒股贏了40萬。那你身為男人的丈夫呢，你也一定一定家庭增加了40萬的經濟收入那還用問嗎？

女人犯了錯誤了，坐牢了。那丈夫沒有老婆啊，那不是也輸了？理論當官的犯錯誤了，被扳倒了。不是丟了官就是也坐牢了。那不丈夫你也輸了嗎？你的經濟收入也不行了。靠山也沒有了，你身為丈夫。你就說你出輸了。如果當官的老婆，一升再升。有些工資漲漲6，7幹。那你家庭收入也也是很可觀的。你這是坐著車，不用幹活啊，那挺富裕的。老婆，是董事長。企業管理人員。都公司高管。一年入80萬吧！或者百來10萬的年薪，身為丈夫。你這一年要存好幾百萬。你這丈夫的身份也就自然高貴了。你也是富裕戶了這叫一榮俱榮。雞犬升天。

這就是一根身上的螞蚱。一條船上的婚姻都是這樣。

一個家庭，大家好才是好。否則家不安寧，誰也好不到哪裡去吧。所以說女人輸男人也輸，女人贏男人也贏是一個道理吧，如果兩公婆鬥氣，誰也贏不了誰，因為世事在變，結果裡無法預見的。

沒聽說過這樣的話，不過到有句俗語：”好男不與女鬥”。由於生理結構不同因素，男性體型天然比女性高大健壯丶氣力比女生大些。男性憑體能優勢和女生鬥，不就是持強凌弱麼，欺負弱小麼？這當然失去了男人的人格尊嚴。

如果用女人和男人代表全世界的人類，或者用女人男人之間的關係代表人類的兩性關係，這句話都可以理解。

一、人類能夠發展至今，依靠的是雙贏或多贏。你死我活的輸贏觀，無論在政治、經濟還是人際關係裡，都行不通。人類要取得長遠發展，人與人之間、人與環境之間都需要和諧共贏。也就是說讓別人和自己都贏，如果讓別人輸自己也會是輸的，而且世界會陷入惡性競爭迴圈中。

二、在兩性關係裡，這條法則也適用。男人如果想要跟女人相處融洽，先去利益對方，對方反過來也會利益你，看似對方贏了，實質你也贏了。

世界在自己的心中，己所欲，先予人。己所不欲，勿施於人。

意思就是和女人相處的時候，不要想著勝過她，講道理講過她，當你一次次用道理讓女人輸了以後，她輸的是理，你輸的是這段情感。

所謂，在情感裡，沒有對錯是非，講了是非就沒了情感。

女人與男人掙，掙的是被關心，被重視的感覺，她贏了，代表在她心裡你是重視她的，她就會把她的所有為你付出。

所以讓女人贏男人會贏。

理解啥 女人容易被煽動，容易跟風，是商家天然的受眾群體，下一步就是忽悠她們搶奪財權，把錢從男人那裡搶過來送給商家就可以了。所以網際網路特別推崇女性，特別貶損男性，因為網際網路天然就是要騙女人花錢的。

很有道理！自古以來，男為陽，女為陰，陰陽如影相隨，不可分離。二者並非對立，而是在互補中相得益彰。人類社會實踐告訴我們，男人的陽剛、勇敢離不開女人的陰柔、謹慎。男主外，女主內並非性別歧視，而是社會分工的必然，當然隨著社會的不斷進步與發展，分工模式也在不斷變遷。可以說，一切都在變，但男女關係上唯一不變的是彼此不離對方，各盡所能，共謀發展。社會是這樣，家庭亦不例外，因此，男女之間只有共贏共輸，沒有誰贏誰輸！

這得分微不足道的小事，還是傷筋動骨的大事。小事儘量哄著，讓著女人，高興便罷。掙來的錢全部交櫃，用錢再要。反正是肉爛在蝸裡。男人是理性思考的人，能夠看到深處，看到本質。被騙，上當，毀家，破產。堅決不能撒手不管，一定堅持，否則變成無家可歸的流浪漢。