光引閃，應該適應人們在現實生活中更好些吧？！如手電、汽車、照相機閃光燈等等，無線電引閃，是不是接收光照和雷閃所採集的電源加一利用？不解不敢亂說，這得是具有專業資格水準的專家來回答。

支援TTL高速同步的閃光燈必須要同樣帶TTL高速同步的無線引閃器，如果用光引閃，相機和閃光燈快門引數就不同步了。

在攝影中，使用閃光燈拍攝是一個專門的門類，可以透過人為方式控制光線，達到想要的拍攝效果，對於商業攝影、人像攝影等題材來說，是不可忽視的攝影技術。在使用閃光燈攝影的時候，我們不會侷限於僅新增一支機頂閃光燈，或者直接使用機內閃光燈，通常都會採用離機閃光、多燈聯動閃光的方式，以達到更加多樣的光影效果營造。離機閃光、多燈布光都需要有一個閃光觸發機制，也就是引閃，引閃常用兩種方式，一種是光引閃，一種是無線電引閃，這兩種方式哪種更好呢？

個人覺得無線電引閃更為先進一些。

通常我們使用的大型影室閃光燈多采用光引閃與無線引閃相結合的方式。通常一組閃光燈中，會有一個作為主光燈，這支燈會與相機上的引閃器透過無線的方式相連，當相機曝光的瞬間，相機機頂上的引閃器會給這支主光燈傳送無線訊號，這支燈會首先觸發閃光，在閃光的剎那，它會用光來引閃其它閃光燈閃光。也就是說在影室內，各個閃光燈共同閃光是透過主光的光引閃來觸發的，但主光燈閃光是透過無線裝置來觸發的。當然，有些燈是透過有線方式連線相機來觸發的。

正是因為影室閃光燈主要透過光引閃聯動，因此影室閃光燈一般都會被限制在普通閃光同步速度之下，比如快門速度不能超過1/160秒，否則就會出現閃光不完全的光帶、黑條等畫面瑕疵。另外，光引閃很容易引起誤閃，也就是說閃光燈在光引閃模式下，只要出現了它認為是觸發閃光的光線，他們就會自動閃光，如果在沒有隔離的環境下有多組閃光燈，其它組拍攝閃光時，這組閃光燈也會跟著被引閃，這也是一個比較頭疼的事。光引閃的還有一個問題，就是各盞閃光燈的功率，都需要在閃光燈自身上進行手動調整，引閃器無法遙控設定，拍攝的時候比較麻煩。

相機的原廠小型機頂閃光燈，或者高階的影室閃光燈、室外閃光燈都具有高速同步的功能，也就是說能打破閃光燈的一般快門同步速度極限，可以將相機設定成高速同步進行拍攝。比如可以將快門速度設定為1/2000秒，突破了最高閃光同步速度1/160秒，閃光燈依然可以正常閃光，拍攝效果也不會受到影響。這樣的功能在光引閃之下就很難實現了。就需要有一套比較先進的無線電引閃裝置聯動。

無線引閃裝置可以在引閃器上或者相機本身無線控制各盞離機閃光燈，可以控制它們的輸出功率大小，也可以控制它們誰閃誰不閃，還可以控制它們的閃光距離等引數，使用起來非常方便，並且可以防止誤閃光。當然，當你開啟閃光燈的高速同步功能之後，在無線電引閃的方式下，可以實現多支閃光燈的高速同步，而不用侷限於最高同步速度。這對於拍攝高速運動的物體來說有著非常重要的作用。比如拍攝跳起的人像，拍攝滴落的水滴等等題材，都需要高速同步功能。所以，無線電引閃技術相對來說更加好用一些。到底選擇哪種引閃方式的燈，還是需要看拍攝題材的需要，即使無線電引閃更高階一點，但有沒有必要上這種系統還得看拍什麼。如果您只是拍淘寶電商產品，普通的光引閃閃光燈是足夠用的。

理論上光和無線電波的傳輸速度是一樣的，都是30萬公里，光有衰減，電波也有，現在的無線傳輸根據功率大小可以達到80-100米可以正常引閃，光的衰減好像是成倍遞減的，應該達不到80米那麼遠來引閃另一個閃光燈，如果是這個原理來討論的話，無線引閃更有效一些。