一般來說 佔據大多數的被稱之為主流 也有把具有權威性的當作主流 但主流卻不一定正確 因為有時候真理掌握在少數人手裡

在談論這個問題之前，我們先來看一看字典對“主流”的定義：

主流指的是社會的主體趨勢，已經被大眾所接受的常態事物，符合社會或者事情的發展規律的。 佔據主導或中心地位的（事例），與支流、傍流對應。而“非主流”大概就是指其中的“支流”了。 主流是一個時代的大眾的潮流，“非主流現象”就是個性、張揚、另類的文化，不盲從當今大眾的潮流，講究符合自己心性的審美，在個性講究中不斷氾濫衍生出的社會現象。

所以，大家可不要聽見“非主流”一詞便認為是貶義和批鬥啦。

社會所認為的主流的事物是一個相對穩定的整體，遵循現有的發展規律，無論如何變動，其結果都是可以預見的。而非主流則是社會實踐方向之外的，屬於無法預見的不可控因素。

對於個體來說，主流的定義由於參考系的不同，可能會有截然不同的看法。比如旅行，跟團旅遊的時候，旅遊的行程、景點、遊客的反應，都在旅行社既定的範圍之內變化。若是自由行，旅行團則無法預測會遇到什麼情況：比如社會的反應、交通法規的限制、住宿等，他們會認為這個行程存在一系列問題，屬於非主流；但是對於遊客個體來說，自由行的行程都是預先安排好大致方向的，也屬於主流。又比如說騎馬出行：在古代，騎馬是很常見的方式，是主流方式，到今天變成非主流的，也是時間變化的結果。可以說主流和非主流並不是絕對的，主流會由於時間的推移而變成非主流；非主流的前衛文化也會隨著時間的推移變成主流。

很多非主流的事物，一旦失去其創造力，儘管其形式仍然是非主流的，那麼只有兩種結局：一、消滅；二、被同化。比如嬉皮士風潮，它失去了其特定的歷史創造力，又不能與時俱進的發展自己的理念，最後變成了一種時尚。 無法確切定義或沒有定論，是非主流事物擁有創造力的反映。比如R&B風格，在誕生之初，並非是現在的風花雪月。它的尖銳與野蠻血統，充滿了張力，使其難以為大眾社會所容納。現在R&B風格的風靡全球，是經過改造加工後的產物，保留了其形式美，卻斬斷了其發展的根，也就成了主流當中的一個零部件，被商品化，然後在世界各地的櫥窗裡展覽、出售。

從心理上來說，主流總要確認樹立和劃定什麼。然而世界的本象並非因人而在，不斷的發現再發現，創造再創造，對世界的認知也就越深刻，當然也更繁複而深奧——這是一個殺死腦細胞辦法。非主流有時不光破壞自己，也破壞周邊世界的平衡。因此，大多時候非主流的主體都難以被大眾社會所接納。歷史也正是如此。所謂歷史，是大眾版的歷史，而不是以歷史的真相為歷史。 非主流是一種體驗，而作為一種體驗，必然要經過行為主體的感覺思考與行為。非主流的傢伙們總能表現出某種個性。這種個性必然是強烈的，否則將湮沒於共性的芸芸眾生。

其實眾生皆有個性，但是很微弱，絕大多數個性種子尚不足以突破自身的穀殼，更不用說生根發芽，主流也是一個時代的大眾的潮流，是千萬人個性的集合，是共性。 非主流就是張揚個性、另類、非大眾化，不盲從當今大眾的潮流，講究符合自己心性，也就是——走心。

那麼我們話說回來，怎麼區分主流和非主流？主流可以說是被大多數人所接受和不自主地欣賞的文化，非主流則反之。對於飯圈的朋友來說，主流就是咱們的“小鮮肉”；對於文青來說，主流就是在午後坐在咖啡廳的窗邊看書；對於看著中國產漫畫長大的孩子來說，主流就是喜羊羊與灰太狼。社會的主流是指社會中大多數人所實踐的事物，社會主流上會有很多的小的分支，各自為營，成為部分人群中的主流。

題主若要分辨何為主何為非，只能從社會的整體趨勢判斷了，只有在一定的前提下才有準確的答案，也可以說是片面的答案吧。