太陽能可以完全替代化石燃料嗎？

♛太陽能或將可以替代化石燃料，這是一家由微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨參與投資的美國清潔能源公司。不過現如今還在研究中。至於什麼時間能夠研究出來應用到實際大量應用生產中，還不知道，不過這是地球人類主攻物件。

如何使太陽能轉換效率提供、儲存、釋放的過程十分複雜。所牽扯的技術問題還一大堆。畢竟地球人類現在僅為0.72級文明程度。相信科學家們一定會在不久的將來會實現這個夢想的。這樣它會使生產過程變得更加經濟、環保。再者，地球人類已經將石化燃料已經開採的差不多了。剩下了的寥寥無幾的一點，也只是一個時間問題，會被消耗殆盡。

擺在人類面前的三大化石燃料指：煤、石油、天然氣。它們屬於不可再生資源。用一點少一點。石化燃料的形成都是經過億萬年的時間，人類等不起呀。它們是古代植物埋藏在地下經歷了複雜的生物化學和物理化學變化逐漸形成的固體可燃性礦物。

♛太陽能可以說是取之不盡用之不竭的。Sunny每天都要出來溜達溜達。所以它是一直存在，使其能夠達到約是太陽表面溫度四分之一的溫度，” 比爾·蓋茨在一份宣告中說：“我很高興成為比爾·格羅斯的新型太陽能聚集技術的早期支持者，使其能產生1000攝氏度以上高溫。人類的潛力是巨大的，為了錢與生存需求，人類會嘔心瀝血的利用深不可測的商業的潛力。在清潔能源未觸及的重碳排放領域中，已研發出一種利用人工智慧的新型太陽能技術。

♛不過，大家現在不要過早相信它。太陽能暫時不可以替代現在使用的化石燃料。因為現代科技水平有限。如今,太陽能技術已取得突飛猛進的發展,薄膜太陽能發電效率已高達31%。要想質的提供還得繼續努力往前衝。目前人類還沒有找到能替代化石能源的能源，而且何許、也許永遠找不到替代石化燃料。如果是那樣，人類面臨的是衰退到幾百年，上千年時間。看一看現在的核能反應堆，就已經告訴人們，在未來的能源使用方面是多種渠道走的。

題主你好。

太陽能不可能完全替代化石燃料，只可能在部分領域替代。原因如下：

在太陽能發電領域，太陽能時間和地域分佈也很不均勻，在南非與加拿大的發電效率區別很大。太陽能發電需要規模效應，一個發電60兆瓦的太陽能發電站佔地就達幾十平方公里。颳風下雨、晝夜交替，無一不影響太陽能發電。

汽車驅動大概需要幾十千瓦時的功率，而太陽輻射能量功率小於一千瓦時。也就是說，完全依靠太陽能驅動的話，大概需要幾十平方米的太陽能電池。就算給汽車全身披盔戴甲，這也不現實。我覺得最有可能替代化石燃料的是核能，只不過核動力小型化技術還不成熟，但核能的能量密度之高，不是太陽能可比擬的。

每天太陽輻射到地球的能量，如果全部收集起來，可供地球使用一年。問題在於能源的儲存和轉化率，未來替代傳統能源是必然的

據權威機構估萛，全球人類目前每年能源消耗量的總和，只相當於太陽在40分鐘內照射到地球表面的能量。而世界化石燃料佔總能源的比重為78%·單純從這些資料來看，太陽能完全替代化石燃料是綽綽有餘的。

但依人類目前掌握的技術來看，要實現這一目標還看不到希望。因為儘管太陽能總量巨大但過於分散，很難大規模收集。

以太陽能發電為例，在地面的每m²約為1KW，按目前的最高發電效率20%計萛，一把電熱壺要10m²太陽能板，而一輛輕型家庭轎車則需要60KW÷20%＝300m²。如果一個別墅區或工廠完全依靠太陽能發電，巨大的太陽能板會把庭院或廠區遮的暗無天日。

而且從宏觀上講也是如此。地球上的宜居環境是依靠Sunny照射地表來形成的。如果在全球範圍內大規模的鋪設太陽能板，就會阻斷這種照射，由此造成地球環境的變化，對人類很可能是致命的。不能片面以為大規模利用太陽能有百利而無一害。任何技術都是雙刃劍，索取都是要付出代價的。當然這還只是白天用電。若要解決夜晚供電，還要解決電的儲存問題。

人類現在對能源的利用手段還停留在只能利用大自然“送上門”的能源，沒有辦法把地表遠處的太陽能“吸”過來。對於利用太陽能這種過於分散（過於集中的類似閃電這樣的能源也是束手無策）的能源，除了大面積佔地，沒有任何辦法。這是利用太陽能的最大問題。

所以太陽能只能作為其它能源的補充，或用來解決一些特殊環境下的用電問題。完全取代化石燃料是不可能的。以上是我的回答。