合理！有可能這加油站本身油價較低，多調幾次也沒事，也可能上調只是幾分錢，我一天調兩次價的事都經歷過，沒什麼希奇的。

個人觀點，:如果新能源汽車普吉後，再家用車領域可替代的能源是電，天然氣，氫等，這是未來有可能減少石油產品的使用量的，根據市場迭代發展的原則，可替代品越多，之前的單一品種的價格會越低且越傾向於穩定，加上科學技術的發展，石油產品的生產成本會進一步降低，這也是導致價格不會繼續上漲的一個重要誘導因素。

現在的油價浮動較大直接的原因不是樓主的片面問題能問清楚的，因為暫時的油價是因為中東敘利亞局勢引起的，現在正是俄羅斯和敘利亞的優勢，但是不要忘了，暫時石油定價權不是在中東，而是美國為首的西方，他們肯定會在經濟上開始打壓，也就是說，石油的單價會被打壓，來讓俄羅斯敘利亞兩國的石油經濟遭受打擊，我們的油價正常是跟著國際慣例漲價，別說一週兩次，只要達到調價標準，暫時一週多次都是有可能的，因為美國還沒完全失敗暫時不急於打壓油價。油價即使要降低，在國際上是有可能的，但是在國內是不會隨著國際慣例一降到底，我們有多種考慮會一點點慢慢降，只有一種情況我們會漲跌隨國際慣例，就是人民幣結算石油產品，但是這還是需要等待的，畢竟要一次性取代美國會被反噬，我們強調韜晦，循序漸進，讓他慢慢死去，不會給他機會反彈。

總結:暫時一週多次漲跌都是可以有的，待看中東局勢就可以，人民還是一心求跌的，這才是給我們實惠

不合理是你以為，合理是它認為，連年鉅虧之下就連它們都說不清楚的一本糊塗賬，用微漲的逐步蠶食法瓦解你們的心裡防線，最終二十塊一升你還得屁顛屁顛去加，你可儘管行使滿腹牢騷的權利，但改變不了任何現狀。

7元你說貴，我油站關一年，你說沒地方加油，我漲10元，你說有油就行，我想漲20元一升才開放加油站，你說有油就行，不管價了只要有油。兩桶油太不要臉了

以鏡為鑑，可正衣冠；

以事為鑑，可論成敗；

以人為鑑，可知得失；

以史為鑑，可知興衰；

——

要是穿越到古代：

哪怕天下人都說不合理，只要皇帝一個人說合理，就合理；

哪怕天下人都說合理，只要皇帝一個人說不合理，就不合理；

……

別說兩次 就是200次連漲咱們華人的腦袋也不帶晃頭的。抗造。來吧叫風來的更猛烈些吧。馬路到什麼時候看不到驢車上路就式了。

理，去和誰說啊，你問這個問題我只能“呵呵”了。臉都不要了你和他講理，真是笑話，該幹嘛幹嘛吧，有錢你就加油開你的車，沒錢的加不起油的，弄個電瓶車，弄個腳踏車，我們美其名曰，低碳環保出行。

這個問題，沒有絕對的合理與不合理。說合理有合理的理由，說不合理有不合理的論據，不能簡單化。

說合理，是因為國際油價每天都在變。可能某個階段一直在升，某個階段又一直在降，有時在一定時期內，又有升有降。中國以前的成品油定價機制，把調價週期設定為20個工作日，從2016年開始成為現在的10個工作日。但也有人認為時間還是太長，不能及時反映國際原油市場的變化，應該變為5個工作日一調整。

這是從全國來講，具體到某一地區，有時可能調價的頻率更勤些。比如安徽省，今年4月份曾經4天內油價兩次調整，分別是26日和30日。

說不合理，太頻繁的調整油價，不利於物價穩定。因為成品油是我們日常生活中非常基本的基礎物資，油價上漲，首當其衝影響物流運輸成本提高，而物流是經濟活動的大動脈，運費的增加，必將導致商品價格上漲。比如對生產企業來說，意味著成本的增加；對農業來講，將使化肥、農藥等特物資的成本提高，加大生產成本，最終導致農產品價格上漲。

合理，現在還有不合理的事嗎，這幾年已經沒有不合理現象了，不像前些年，原油120美元一桶，中國的汽油才八塊左右，把中國的兩桶油虧壞了，這才是真正的不合理

油價一個星期上調兩次，確實存在不合理因素，起碼也要隔一兩個星期再上調才能夠讓人更好的接受。油價的上調不僅僅是要符合實際，還是要考慮使用者的心理因素的，具有著權威性，而不能是亂調整。

中國大約擁有3億輛車，擁有的具有駕駛證的司機存在3.6億人。石油，對於日常來說已經是必需品，基本可以涵蓋了所有人群使用。摩托車、汽車、飛機，就算是日常上班也會間接的使用到石油，消耗量十分巨大。而任何的商品又與什麼存在著直接關係？就是需求。供給需求關係的直接影響，需求越是旺盛，遠遠大於供給，那麼價格就存在上漲，相反供給越大，需求卻不大，那麼價格也就會呈現下跌。

所以，中國諸多的司機、間接使用石油的使用者，一直對於油價的上漲表示不理解。雖然我也一直持有不爽。國際油價對比國內油價的懸殊確實存在。但是一想到每天要供應如此巨量的石油供給，並且中國每年還存在為石油運輸的基礎建設、管道建設等，都是需要費用的，並且儲備石油的量能也是逐步在增加。所以，雖然持有方向意見，但是也能夠深深理解到這樣的事情不容易。

當然，要是油價能夠下跌下來，還是挺樂意的。如果說一個星期油價調整兩次，個人認為這樣的事情並不會發生，因為油價涉及到的方方面面太廣了，不可能如此密集型的進行調整，要是說一個月調整2次，倒也能夠接受，甚至調整3次也是能夠接受，起碼中間還間隔著一些時間。再說調整本就具有權威性，不可能如此草率一個星期調整兩次。