立胤礽為太子，因為胤礽是嫡長子，按照漢族文化特徵，這是完全合適的。所以周培公一句話，康熙瞬間就能答應。因為立了太子，就有了國本，就能穩定朝局，出於政治上的考慮，康熙的做法也是可取的。

無論怎麼說，立太子是始從於康熙，也結束於康熙，因為晚年的康熙沒有把握好，產生了九子奪嫡的情形，讓康熙焦頭亂額。在中國歷史上，也有很多立太子者也產生過內亂，但是為數不多，康熙可謂千古一帝，擒鰲拜、平三藩、收臺灣，戰葛爾丹，都沒有難倒這位鐵骨錚錚的漢子，可為什麼就這件事讓他焦頭亂額？

康熙是滿族出身，對漢學文化特別好學，實行了嫡長子繼承製度。然而要順利實現嫡長制需要什麼條件，大清朝的條件是否具備，康熙卻從未認真考慮過。漢族帝王立嫡長子為儲君，有悠久的歷史和傳統，也形成了約束力，所以行之有效，但也還是出現不少亂子，這樣的例子也不在少數。要實現嫡長子繼承製，有兩點是必須要做到的。

一是皇子們不干預朝政，以避免皇子與太子的矛盾。立了太子，就要維護其權威，就不應當讓其他皇子參與政務活動，否則這些皇子就會從中發展自己的勢力，與太子形成對抗的局面。

二是太子本身也不能干預朝政，避免儲君與皇帝發生權力衝突。古代專制獨裁政體，皇帝大權獨攬，要是太子干預朝政，就必然分皇帝的權力，並因此產生不同的政見，容易因此變得水火不容。康熙立胤礽為太子，沒有對太子和諸位皇子形成約束制度，於是相互爭奪，勢必反目。

清朝始於努爾哈赤的女真族，直接從原始社會進入到封建社會，到皇太極，到福臨，都不是按照嫡長子制度繼承而來的，換句話說，這個少數民族從一開始就沒有嫡長子制度的觀念，讓皇子參與政務，卻是大清朝的傳統政策，也因此在歷史上起到過積極的作用。康熙以前，清室諸位皇子領兵從政，各顯神通，為國立功，那個時期，不立太子，讓有功德者為君。這種皇子從政的傳統，康熙很自然的就繼承下來了，並因此也讓成年的皇子們參與各項政務，皇子從政的弊端，在康熙之前，是沒有誰意識到問題的存在的，所以，就算是康熙，也不會認為這是一種錯誤的行為。

立一個什麼樣的儲君，在於皇帝一人說了算，立得好，便萬事大吉，立得不好，大廈也將傾倒，比如隋文帝立楊廣，結果隋朝滅亡，一旦立了儲君之後發現問題，想改正過來，也是難上加難。當康熙對做了四十年的太子胤礽不滿的時候，便出現了一廢太子，這時候，諸皇子發現，太子原來說廢也可以廢，大家都有機會上位，於是加速了九子奪嫡的惡性迴圈。

政策有慣性，在中原王朝，老皇帝死，新皇帝繼位，為了保持皇權穩定交接，研究出一套制度，叫“嫡長子繼承製”，到清朝時，這套制度運行了一千多年，有了穩定的社會基礎，得到社會的廣泛認可。這套制度很好使，能有效保證皇權平穩交替。

不過，“嫡長子繼承製”有一個最大缺點，嫡長子是天定，不以人的意志為轉移。嫡長子英明神武當然好，嫡長子是個“阿斗”你也要受著，你要是有換太子的想法就會生亂。

趙武靈王因喜愛小妾吳娃而立其子趙何為接班人，廢掉了太子趙章，結果生亂，一代梟雄被餓死在“沙丘”。中國古代這樣的教訓很多。在血的教訓中，形成了大家都認可的制度，時間長了就有了制度慣性。按這個制度來，政權基本都能順利交替。

大清起源於後金，後金不是正統的中原王朝，努爾哈赤和皇太極時，政權交替採取的是“貴族公推制”，這一制度的主旨是選賢任能，優點很明顯，但缺點也很突出。因為人才標準很難把握，有點能力的人都覺得自己適合，競爭十分激烈。又因為皇權誘惑力極大，競爭更是殘酷。

經過努爾哈赤、皇太極、順治（主要是多爾袞）三朝的征戰，到了康熙朝，大清大一統王朝基本成形，皇權平穩交接的重要性體現出來。積極接受漢文化的康熙，選接班人當然會想到“嫡長子繼承製”。

康熙按照“嫡長子繼承製”立了兩歲的胤礽為太子。“嫡長子繼承製”有缺陷，你用這個制度就得容忍它的缺陷。可是康熙偏偏不能容忍。他嫌太子不合格，不是他理想中的接班人，於是廢了太子。

康熙廢太子，實際上就相當於告訴大家，試行“嫡長子繼承製”失敗了，漢人的制度不用了，還得回到後金的老路上，實施“貴族公推制”。事實上，康熙在復立太子時的確上演了“公推太子”的鬧劇。

既然要回到老路上，繼續實施“貴族公推制”，那有資格的人，康熙的皇子們就八仙過海各顯神通，大張旗鼓的表現，爭取當繼承人唄，爭上爭不上另說，爭還是要爭的，這本來無可厚非。

康熙孩子很多，有三十五個，成人的二十四個。這麼多孩子，而且，康熙重視皇子培養，投入精力多，方法得當，皇子們個個都很優秀。既然給機會，當然要爭取，其中有九個皇子爭得比較厲害，就是有名的“九子奪嫡”。

參與爭奪的人多，個個都很優秀，爭鬥起來就很熱鬧。沒有現代的民主制度約束，人的劣根性就表現出來，不人性的手段就會用在競爭上，這些皇子都是康熙的兒子，為了爭皇位打得你死我活，康熙怎麼能受得了，怎麼能不焦頭爛額。

康熙想盡快結束這種爭鬥，於是提出了復立太子。復立太子就是回到“嫡長子繼承製”上來。復立太子，爭鬥止住了，但是康熙實在受不了太子分他的權，又一次廢掉太子。

廢掉太子，皇子們還是會爭鬥。康熙如果另定太子，那就不是嫡長子了，不管定誰，別的兒子都會不滿康熙，我也很優秀，為什麼不選我？為什麼選他？你偏心！康熙無論選誰都會引起別的皇子們的不滿，他們可能會合起夥來對付康熙選定的接班人，這樣，鬥爭還將繼續。

康熙經過深思熟慮最終決定默定儲君。至於他默定的儲君是誰，到死也沒公佈。不過他這一招真挺好使，皇子們都有希望，也就不再鬥了，康熙也算省心了不少。

互關互動，互利共贏！