-
1 # sandozer
-
2 # 我在美國修地鐵
因為是徠卡,所以就必須貴。
LV包跟普通包也沒太大區別,就是牌子
但還有一點是,徠卡是德國品牌,歐洲人都比較喜歡浮誇。徠卡機身和鏡頭很多零件是手工完成的,就像勞斯萊斯一樣。在歐洲手工費是非常貴的。
-
3 # 使用者6317220047
1.產量低,每件產品分攤的費用就特別大。這是最根本的原因。
2. 經典款徠卡M系列的測距系統非常複雜,其中上圖最左側的微型屋脊稜鏡非常難加工。上圖是日本勃朗尼卡RF的結構。和徠卡M相似。
3.徠卡的鏡頭用的設計軟體特別貴,分攤的費用就大。
4.徠卡鏡頭由上述軟體控制的干涉儀逐個進行調裝,當然貴了。鏡片的玻璃材料又特殊,自然是貴上加貴。不過這個還算物有所值。
5. 撇開經典款的機械和光學部分。剩下電子系統基本上靠日本提供技術支援。這個又關係到產量了。訂製的DSP由產量決定價格。產量低當然價格高。效能還不太行。
早期M8拍照慢的要死,拆開一看,居然沒有DSP,是通用開發板上的處理器。怪不得慢。現在有了自己的DSP,但是很貴的。
歸根結底,還是產量的問題。
6.除了技術上的因素,就是大家說的一樣了,確實現在徠卡不在滿足於給攝影人提供裝備了,人家走的是奢侈品路線。貴一點是市場行為需要。大家將就一點。
最後,還是話歸正題。貴不等於高可靠性,尤其是對於工業產品來說。
就像上海汽車博物館裡的一個細節,在一輛路虎的底盤下面居然放了3個油盤在接漏油。而桑塔納卻不需要。
流水線產品的質量一定取決於產量。
雖然如此,我對於經典款徠卡還是非常認可的。
Biztime & Picturetime
職場小蝙蝠
91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌
生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝
-
4 # 壇永論
萊卡相機會告訴你什麼是真正的鏡頭,什麼是真正的精密機械。尤其是鏡頭,會告訴你不是靠畫素,而是靠設計、加工和材料,成就真正的高質素。
-
5 # 庸人良品
看了大家的博文,覺得都有道理,但是沒有說到點子上。本人是“徠卡粉”,照片拍得不咋地,徠卡相機卻有幾部。從我使用的情況看,徠卡昂貴除了樓上幾位大蝦說的用料紮實、數量稀少、設計成本高等道理之外,還有兩點:一是徠卡色彩獨特,風格接近油畫,非常具有藝術感;二是徠卡做工精緻,堪稱機械時代的頂尖產品,本身就是藝術品。
雖然我也希望徠卡可以便宜點,但我對徠卡昂貴還是認可。
-
6 # 浪漫的祿來福來
徠卡貴是所有攝影愛好者心中永遠的痛!為什麼貴?不敢說純手工,但大量的手工成本不低,配件貴,產量低那麼就預示著所有成本無法分攤。質量高是因為精工細作,徠卡鏡頭的鏡片用光學玻璃製作耗時,高階的光學玻璃耗時一年才出爐,然後扔在庫房多年不用,為的就是去殘餘應力。鏡頭小,對比一下別家的鏡頭,特別是徠卡旁軸鏡頭比別家小的同時成像質量還高,要知道鏡頭越小設計成本製造成本不成比例的大幅攀升。耐用性高,幾十年的老機子依然能保持多年素質不變。也許有人說價格訂低點銷量就上去了,可你看中的就是徠卡的高品質,銷量上去會影響品質,且價格能低多少?少了意義不大,多了保證不了利潤的同時還是競爭不過日系,不如穩守高階細分市場。
-
7 # 悅途翁叔叔
萊卡確實貴!但那是你沒有看到更貴的。
如果萊卡是攝影師的情懷,那哈蘇就是靈魂的追求了。不說了,搬磚吧。
-
8 # lazy科技
沒有徠卡之前我對徠卡的印象就是,老法師喜歡,價格高,價效比極低。當我慢慢玩過來之後,我發現其實徠卡還是有自己獨到的地方的。這裡按我心中的重要程度列幾個
鏡頭機身做工比較好機身的做工是照片中很難直觀感受的一個東西。大多數人第一次上手徠卡,尤其是數碼徠卡的第一感覺就是“沉”。雖然體積不大,但是沉甸甸的黃銅疙瘩放在手裡還是很壓手的,而且曠量極小,是一個非常“緊”的相機。(如果你用過單反或者微單的豎拍手柄,你會明白什麼叫做“松”)。
徠卡M鏡頭和機身的倒角,刻字,按鈕,都比較精緻。把一臺其他廠商的旁軸和M放在一起,大多數沒怎麼用過相機的人也能快速感受到兩者做工的差異。對於做工的堅持還是徠卡一直以來相對比較在意的,即使是在徠卡最慘的那段時間,做工上也沒有太放下(M4-2, M4P)。當然21世紀之後,隨著徠卡股權變動,現在的徠卡的精密工具性在逐漸降低,奢飾品屬性,社交屬性在不斷升高,也出了一些圈錢的產品,不過當家的M系列並沒有受到很大影響。
M的設計幾十年沒有變過
徠卡最新一款的膠片M機和第一款膠片M機,做工上都是一樣的優秀
鏡頭有歷史連貫性,選擇多,且底線有保障徠卡最經典的三個焦段,50, 35和28裡,神頭輩出,35焦段的雙非,八妹,七妹,50焦段的雙非,E43,經典到不能再經典的50cron,都是玩家們津津樂道的。因為卡口沒有更換過,而且M鏡頭一般出貨量都不小,對於玩家而言,鏡頭的選擇非常多。
就拿50焦段來說,如果你想要一隻價格“實惠”,出片典雅的頭,可以選擇過去幾代鏡組結構都沒變的50cron。如果你看中奶油般的焦外,可以選現行版的50lux。如果你在意焦內焦外的過渡,可以選擇E43。如果你想買一顆最有收藏價值的,那麼50雙非一定不會錯。
雖然M系列推出已經超過60年了,但是絕大多數的M機身,和絕大多數的M鏡頭互相相容。這意味著在機身和鏡頭的搭配上,你有這非常大的選擇餘地。因為年代久遠,很多鏡頭實際上沒有誇張的貴,我自己在加拿大花了不到5000人民幣買到了一隻二手的50cron (1973-1994年款,俗稱高腳),雖然已經是幾十年的高齡頭了,但是畫質上並不吃虧,而且手感依舊紮實。
六十歲高齡的M3,可以完全無障礙的使用現行頭
相比於其他膠片機,機身皮實,好修相比於其他當年類似價格的膠片機(說的就是你,祿來),徠卡的皮實程度超乎想象。其實這個是我之前沒想到的。當年徠卡能在新聞界佔據優勢,他皮實可靠的特性功不可沒。我可以毫無心理壓力的把一臺已經六十多歲的M3隨手一扔到床上,這個皮實程度比祿來不知道強了幾條街。
另外徠卡是非常好修的。徠卡M膠片機的結構並不算複雜,君不見很多現在修徠卡的人都是當年自己拆著玩兒練出來的。而且主要的結構(旁軸取景,上片)基本全系列一個樣,拆一臺當零件能修好幾臺別的。皮實+好修=維護成本低,很多上世紀五十年代產的M3到現在用的還是好好的就是最好的證明。
設計上徠卡也是比較花心思的。比如旁軸取景最常見的小毛病:黃斑對不齊,無窮遠不合焦,很多時候只需要一把小改錐,兩分鐘就能調回來。當然時間是把殺豬刀,快門老化誰都撐不住,徠卡的快門老化主要發生在慢門上,1/125這樣最常用的快門速度在大多數徠卡上,甚至是很久沒保養過的徠卡上都是比較準的
最電子化和最機械的膠片M機,很多元件也是可以互換的
保值率相對比較高相對於現在數碼機身兩年一更新,拆箱打七折的情況,徠卡機身和鏡頭的保值率還是不錯的。如果只玩兒膠片M機,而且買賣都是二手的話,不僅不會賠,反而可能還能賺一筆。為了賺錢,也為了保護老玩家,徠卡每年的官方建議零售價都會小漲。玩兒表的圈子裡有這麼一句話,你買的不是百達翡麗,你只是為下一代保管它。其實徠卡也差不多,而且徠卡的流動性可能比PP還能更高一些。
玩家圈子比較緊密剛剛聊到說徠卡鏡頭選擇多,歷史悠久,大家總是想試試其他頭,這就導致互相買賣情況很多。在每個城市幾乎都有一個小的玩兒徠卡的圈子。
回覆列表
看似做工一樣的服裝,一件好幾千元、一件卻只要幾百元,為什麼呢?一部蘋果手機要七八千元、一部同樣的中國產手機卻只要兩三千元,為什麼呢?品牌、身份的象徵呀