被狗咬後，直接將狗打死，也可以到狗主家去交涉。不過要當時拍下被狗咬的現場影片，免得狗主人說你冤枉他的狗。交涉的目的是要狗主人負責狂犬疫苗及醫療的一切費用。若交涉不成就報警處理。警察來後一定會支援傷者的要求，並且還要將狗打死。作為狗主人是捨不得養了幾年的狗被警察打死的。這樣他就會不讓你報警而答應你的上述要求。

如果有再次被狗咬的可能，那就要先打狗，打的狗不能再咬你。

如果確定了狗絕對不會再次咬你，那就要與狗的主人交涉，讓狗的主人承認他是狗的所有人，狗咬人的事實，留下可能的證據，報警。在警察在場的情況下，讓狗的主人承認狗咬人的事實，如果被咬傷，馬上去防疫站處理傷口，打疫苗，然後再處理狗和狗的主人。

如果狗咬人，狗的主人不承認，那就先打狗，死不死的要留有證據，以便與狗的所有人交涉，如果狗的所有人在場，而且還幸災樂禍，那就把狗的所有人打個半死，女的除外！

如果被狗咬了，選擇打狗還是找狗的主人，如果被狗咬了，狗的主人在場馬上讓狗的主人領著到醫院打狂犬疫苗，然後跟狗的主人交涉後續打針的費用問題，再有讓狗的主人以後把自己家的狗看管好，不能再出現自己家養的狗咬人的事件再發生。

按道理是應該跟狗主人交涉，但國民素質我不敢苟同，有很多人是不講理的，別說道歉了，說不上反過來就跟你大吵大鬧的沒完，或者抱著狗狗直接走了，理都不理你。

我想最好的辦法就是趕緊掌握證據，拍照留底，然後再跟狗主協商，如果協商不成你可以一紙訴狀把他告到法庭，只要證據在手就不怕打不贏官司。麻煩死他，也給他一個遵紀守法的普法教育。

正所謂：人不犯我我不犯人，文明社會的體現就是互相尊重彼此的權利。

但說起來容易，做起來難，首先時間上你耗不耗得起，往往覺得這是小事就算了，殊不知很可能被咬成狂犬病，還是慎重對待好些。

1、是否有主動挑釁的行為，造成狗狗咬人。即明知犬類習性，還故意做出挑釁狗狗的肢體動作，讓狗狗本能的對你出現攻擊行為。2、是否有威脅恐嚇狗主人的行為，造成狗狗護主傷人。例如:因各種因素產生的矛盾，而出現激烈的吵架、推搡他人的舉動之類，容易讓有著護衛屬性的狗狗將其視做敵人，從而出現攻擊行為。3、是否有不當的逗狗行為，造成狗狗咬人。即明確聽到狗主人阻止你逗狗行為時，仍然一意孤行逗狗，造成狗狗誤以為你想要傷害它，致使狗狗出於自我保護的本能而對你發動攻擊。

這三點是常見的狗狗被動咬人事件出現的因素，若是都沒有的情況下，狗主人是全責承擔，沒有任何可推脫的理由。

同時狗主人在明知《城市養犬條例》的情況下，出門遛狗不用牽引繩、狗狗專用用嘴套等物品，執法人員可直接沒收寵物犬並罰款。

ps:被沒收後的寵物犬，在出現咬傷人的行為後，是有被強制處死的可能。若真的喜愛狗狗，就請遵守養寵條例。

那麼，在維護自身應有的利益時，避免狗主人逃脫相應的責任與賠償，如何保留相應的證據就成了重中之重的問題。

1、保留人證時需要注意的事項。（1）在被狗狗咬傷後，情況允許的情況下，請圍觀過來並對你提供幫助的熱心市民做人證。（2）若有朋友在身邊，或是周圍有熟人，一定要看住狗主人與狗狗，避免被不想負責任的狗主人跑掉，從而出現找不到人負責的窘境。（3）第一時間要求狗主人留下身份證、手機號碼、家庭住址等，以便後續賠償等事宜聯絡不到人。2、保留物證時需要注意的事項。（1）若事情發生的地方在監控範圍，最好主動申請調查監控，或是有熱心市民拍下的影片也申請複製，從而增加舉證的證據。（2）一定要去醫院進行檢查，並診斷屬於幾級傷害，這份證明是影響到接下來所需要的治療花費，同時也是向狗主人合理要求賠償的證據之一。（3）要求狗主人提供狗狗每年打疫苗的冊本，這是關乎自身健康安全的基礎，若是狗狗沒打過疫苗，就得去防疫站打狂犬疫苗，反之則需要打破傷風針。（4）在四周無監控裝置的情況時，建議用手機拍下被咬傷的患處、咬人的狗極其主人、當下環境等，避免在之後判定責任與要求賠償的過程中，因拉扯週期過長而丟掉證據。