3000日比同級的自由、命運貴500（我覺得跟著倆比有可比性），不過貴得其所，理由： 1、翅膀骨架全電鍍，比命運厚道吧。而且翅膀骨架和材料是ABS的，比自由那PS直接拼插（部分）的翅膀要耐磨多了吧！ 2、B社更為重視，SF的宣傳力度大於自由、命運。在SF身材比例等設計上也是比較用心的，尤其跟命運比更甚，雖然不完美，但明顯身材比命運勻稱很多。而且只有SF是有PG版生產經驗的，因此RG版SF搭載了類似於PG的肩甲爆甲、龍騎爆甲的設計。相反，自由只有翅膀小分裂的新設計，命運則幾乎沒什麼新機構。從這些方面都能看出，SF是用心作。 3、跟其他系列比，尤其是HG，3000日真不算貴，HG逼近3000日的比比皆是，你看RG強襲自由是不是比它們強呢？ 不過說這些值不值500日倒是值得商榷，畢竟除去電鍍的翅膀骨架外，強襲自由也沒比前倆多多少“硬配置”，就一板板件的電鍍能值500日麼？我覺得是不值的，電鍍雖然常用於限定款和部分特別機型，但實際上成本是很低的。而且只有一板電鍍，跟那些全板件電鍍還是不能比。 我覺得強襲自由確實應該比自由、命運貴，但是貴500是否合理，還要看自身的主觀判斷（詳見上邊2、3兩項）。 至於光翼，強襲自由的光翼套裝比命運划算，命運1500日，一對翼一個支架。強襲自由1800日，兩對翼一個支架一套龍騎特效件……雖然命運一對翼的面積不比強自兩對翼小，但是論價效比和可玩性還是強襲自由略勝了…… 另外值得一提的是，光翼這玩意中國產翻模一堆一堆的，你大可不比買昂貴的B社限定。。。
3000日比同級的自由、命運貴500（我覺得跟著倆比有可比性），不過貴得其所，理由： 1、翅膀骨架全電鍍，比命運厚道吧。而且翅膀骨架和材料是ABS的，比自由那PS直接拼插（部分）的翅膀要耐磨多了吧！ 2、B社更為重視，SF的宣傳力度大於自由、命運。在SF身材比例等設計上也是比較用心的，尤其跟命運比更甚，雖然不完美，但明顯身材比命運勻稱很多。而且只有SF是有PG版生產經驗的，因此RG版SF搭載了類似於PG的肩甲爆甲、龍騎爆甲的設計。相反，自由只有翅膀小分裂的新設計，命運則幾乎沒什麼新機構。從這些方面都能看出，SF是用心作。 3、跟其他系列比，尤其是HG，3000日真不算貴，HG逼近3000日的比比皆是，你看RG強襲自由是不是比它們強呢？ 不過說這些值不值500日倒是值得商榷，畢竟除去電鍍的翅膀骨架外，強襲自由也沒比前倆多多少“硬配置”，就一板板件的電鍍能值500日麼？我覺得是不值的，電鍍雖然常用於限定款和部分特別機型，但實際上成本是很低的。而且只有一板電鍍，跟那些全板件電鍍還是不能比。 我覺得強襲自由確實應該比自由、命運貴，但是貴500是否合理，還要看自身的主觀判斷（詳見上邊2、3兩項）。 至於光翼，強襲自由的光翼套裝比命運划算，命運1500日，一對翼一個支架。強襲自由1800日，兩對翼一個支架一套龍騎特效件……雖然命運一對翼的面積不比強自兩對翼小，但是論價效比和可玩性還是強襲自由略勝了…… 另外值得一提的是，光翼這玩意中國產翻模一堆一堆的，你大可不比買昂貴的B社限定。。。