交給法律解決即可。看看電影總共多少幀，類似的多少幀，達到抄襲標準沒。還有一個問題，那個說是公演了3年，但是哪吒劇本磨了5年，如果能證明哪吒劇本出來時間在更前面，那就更好說話了。

這就是赤裸裸的碰瓷！！！我是看到這篇文章以後才知道有五位記憶這樣一本作品！！！說實話這樣的作者真特麼噁心，就算知道了，我也不會去看它！！！就是想借著哪吒的爆火，蹭一下熱度，使用這種手短太卑鄙了！！！

有個很關鍵的問題，如果《哪吒》這部電影不火《五維記憶》還會去指控嗎？萬般離不開一個利字。

反正《哪吒》我是去看了，而且覺得特別棒，這個什麼破《五維記憶》我都沒聽說過，抄襲有也好，無也好，反正我覺得哪吒很好看，這就行了，有功夫蹭熱度不如把用在作品上，電影好才是對的。

不過我也查了些資料，結果不多說，自己看吧。

1、《五維記憶》出示的證據毫無說服力

所謂片紅是非多，這好像是個不變的定律，每次大賣的影片過後，總會有一些質疑說它抄襲的聲音，像《戰狼》、《流浪地球》等。雖然有時候也是有道理可言，但這次完全不一樣。因為無論是從《五維記憶》給出認為《哪吒》與自己相似部分的對比圖，還是它出示的作品版權證件，這些所謂的證據，都讓人感覺到極其可笑。典型的就比如它說太極陰陽結合這一概念，哪吒是抄它的，這個時候我只想問一下，是個華人都或多或少了解點這個概念吧！

值得一提的是，它給出的對比圖中，電影《哪吒》的部分明顯是從影院偷拍，這樣還沒質疑到《哪吒》，自己就很可能犯了盜攝的罪名

先不管《哪吒》有沒有抄襲，可笑的是《五維記憶》自己就有抄襲的嫌疑。例如它的宣傳海報就有抄襲了《阿凡達》、《你的名字》等多部知名影片的嫌疑。

而且裡面的動畫也是盜用了影視特效師宋敘文的作品《太陽的旅行》，被作者要它給個說法。

它這一系列的問題就被熱心網友總結出來，並列明它的十宗罪。在這樣的情況下，這次的《五維記憶》可以說，吃雞不了蝕把米。

總而言之，群眾的眼睛是雪亮的，質疑別人之前還是要有能夠令人信服的證據再說。而且《哪吒》片方對此事也表示不作迴應，人家的大度，更顯得另一方像個跳樑小醜！

無論抄襲與否，五維都贏了，上位了！被吃瓜群眾們成功的翻了牌子，別人不好說，孤陋寡聞的我確實是透過哪吒才聽說五維這名字，還沒搞明白是個什麼東西，電影還是舞臺劇啥的？哪位大神能給我科普一下？

侵犯著作權的前提是具有獨創性，也就是說你認為他抄襲你的部分一定你是特有的。顯然陰陽八卦和影片中的色彩搭配並不符合。圖中主要的爭議點，首先便是角色設定，五維空間設定了兩種人物，一種是陰一種是陽在性格的上也有截然不同的狀態，單從這點上來看，其實跟哪吒還是有些相似。不過陰陽的概念是道家學派的老子最先提出來。

五維記憶是什麼？用我家兩歲閨女的話說就是：能吃麼？

不是你覺得，凡是關注過這事兒的人都能看出這是妥妥的碰瓷啊啊啊！

一、在這事兒之前有誰聽說過五維記憶嗎？這倒好，你看看，現在名氣還真是蹭熱度蹭出來了。

二、那些所謂的證據，我嘞個去啊，這是在當大家都眼瞎嗎？你瞅瞅這都神馬玩意兒？這就說哪吒抄他了？那設計界沒有一個不是抄的了~

三、哪吒沒抄五維記憶，可五維記憶連抄帶盜用別人的作品可是實錘了！這臉打得piapia直響啊！

當時我看到這訊息時差點笑出豬叫~噗哈哈哈哈哈哈！吱~~~~~~~

四、而且都這樣了五維記憶還要起訴哪吒，這是在演戲吧？而且都穿幫了還要繼續強撐下去的那種戲？

五、其實估計五維記憶也很無奈，喵嗚~誰知道網友的眼睛那麼毒啊？這邊還沒準備好起訴呢，那邊網友就開始大耳刮子狂扇過來了~各種證據亂飛~咋辦？沒法子，騎虎難下，硬著頭皮繼續起訴吧，做戲要做全套不是？

最後請允許我呵呵一笑