對於全幅和C幅畫素一樣的兩臺相機，可以說C幅的賺了焦段。我用4800萬的850和2400萬的7100，就啥也賺不著了。

說C幅賺焦段是不準確的，是一種誤解。用70-200去拍飛鳥，那要看鳥和鏡頭的距離，一般情況下，70-200不夠用，300-400的焦段，比較合適；當然你也可以選擇加增倍鏡，但效果打了折扣。

C幅和全幅的差距，CMOS尺寸大小不同。 相同的鏡頭，在C幅上成像，相當於全畫幅被截去了一部分面積，所以成像要小。最終照片的大小是取決畫素，照片畫素不會變化，變化的是照片的視角。

所以說C幅賺不到焦段的便宜，只是因為視角小，覺得賺到了1.5（佳能1.6倍）的焦段，其實是不對的。如果你同時全幅和C幅，同距離拍攝一個物體，然後在全幅上裁切C幅尺寸畫面，如果相機的畫素和拍攝設定畫素都一樣的話，兩次拍攝的畫面應該是差不多的。所以關鍵還是要看相機的畫素。

說到用70-200拍攝飛鳥，不是很遠距離拍攝還是可以的，我在海邊拍攝過海鷗，因為相對距離比較近，拍攝的效果還是不錯的。但是如果去拍攝更遠距離或者更高位置的飛鳥的話，70-200明顯相形見絀，不夠用的。

普通玩玩的話，70-200也就夠了，如果是熱衷於專業打鳥的攝友，還是建議配置更長焦的鏡頭的。

（配圖：2017年煙臺第一海水浴場）

c幅拍長焦賺便宜是一直以來殘幅使用者的一種聊以自慰的說法。其實實際上就是把全幅相機的中心畫面截取了的結果。所以嚴格意義上說並不是賺了，而是虧了。

另外你說的70-200打鳥要看具體情況。

如果是拍野鴨麻雀，就有點困難了，100米的話可能只會佔到畫面的1/10左右，而且和背景不會拉的很開，畫面會比較平。如果是拍翱翔的老鷹可以捕捉到，但肯定需要再次剪裁，最後能不能用就看具體拍攝情況了。

這裡100米是參考距離，實際使用的時候你就會發現100米對於拍鳥來說已經非常近了，畢竟鳥是野生動物，除了動物園飼養的一般都不會離你很近的。所以個人認為要好好打鳥300mm的鏡頭是起步標準吧。

除了焦距，光圈也非常重要，c幅景深效果要弱於全幅，同時也不利於抓拍時的快門速度。儘量考慮恆定光圈，越大越好。

尼康的全幅單反FX格式亦可切換到DX模式，等效焦距一樣會變成1.5倍。目前手上有雙機D850和D3400，不存在賺了焦段一說。C畫幅可以做到的，全幅都可以做到，反之就不行了哦

另外：70-200打鳥還是差了一點，尼康的80-400或200-500，利用高畫素優勢裁切後也可以夠用。如果是2400W畫素的C幅，我直接入了適馬的150-600，用來打鳥打月打飛行器都沒有問題

不管大師們怎麼否認c畫幅相機賺焦距的事實，但事實就是事實，我用佳能100400鏡頭拍攝靜物，距離、焦段、靜物相同，用c畫幅機拍的照片比全畫幅機拍的照片畫面中的靜物確實大了許多（至於是不是1.6倍沒仔細測量），不知道這能不能證明c畫幅賺焦距的事實，請大師們指正。

C畫幅相機的CMOS感測器的面積比全畫幅的小，相同數量的感測單元，單位面積裡感測單元的密度大。這也是為什麼焦距會乘1.x倍因子。英文裡叫 Digital Zoom。與長焦鏡頭的光學放大倍率（Optical Zoom）不是一個概念。

我也有70-200的鏡頭，配佳能90D。實踐中即使是拍大型飛鳥，如天鵝飛行，成片率也是很低的。可以試著拍靜態的水鳥，如鴛鴦，綠麻鴨等不太害怕人類的鳥。

以下三圖，就是70-200鏡頭拍攝的。拍攝於圓明園九州景區。

C畫幅相機的CMOS感測器的面積比全畫幅的小，相同數量的感測單元，單位面積裡感測單元的密度大。這也是為什麼焦距會乘1.x倍因子。英文裡叫 Digital Zoom。與長焦鏡頭的光學放大倍率（Optical Zoom）不是一個概念。

我也有70-200的鏡頭，配佳能90D。實踐中即使是拍大型飛鳥，如天鵝飛行，成片率也是很低的。可以試著拍靜態的水鳥，如鴛鴦，綠麻鴨等不太害怕人類的鳥。

以下三圖，就是70-200鏡頭拍攝的。拍攝於圓明園九州景區。

C畫幅相機的CMOS感測器的面積比全畫幅的小，相同數量的感測單元，單位面積裡感測單元的密度大。這也是為什麼焦距會乘1.x倍因子。英文裡叫 Digital Zoom。與長焦鏡頭的光學放大倍率（Optical Zoom）不是一個概念。

我也有70-200的鏡頭，配佳能90D。實踐中即使是拍大型飛鳥，如天鵝飛行，成片率也是很低的。可以試著拍靜態的水鳥，如鴛鴦，綠麻鴨等不太害怕人類的鳥。

以下三圖，就是70-200鏡頭拍攝的。拍攝於圓明園九州景區。