回覆列表
  • 1 # 英武

    1.目前來看,美國關門一個月,最大受益者應該是民主黨,最有壓力的應該是特朗普了!

    2.邊境牆經費只有57億美金,但是因為老布什葬禮耽擱了,上屆國會關於包含有邊境牆的經費議案沒有透過國會,為現在特朗普政府與民主黨槓起來,埋下禍根!

    3.特朗普認為自己可以壓迫民主黨把持的眾議院可以透過邊境牆經費預案,結果沒想到民主黨堅決不同意,這就是不給特朗普面子啊!

    4.隨著關門延續,80萬聯邦僱員沒有工資,37萬無薪工作,這樣的後果,直接讓民主黨看到了消耗特朗普民意的機會,自然處處不配合特朗普,這個時候,已經讓民主黨與共和黨的鬥爭白熱化!

    5.關門、通俄門,成為民主黨與特朗普及其政府鬥爭的最大抓手!所以,關門時間越長,對特朗普越不利!

    不光是民主黨反對特朗普,共和黨內部隨著沒有工資發放,時間長了,必然也會分裂!

    而這種分裂與不團結,對於民主黨來說,最樂意了!

    6.很多人說,特朗普可以實行緊急狀態?!問題是,特朗普自己都承認,實行緊急狀態,將會遭遇法律問題!

    最關鍵的是,為了後面特朗普不能隨便搞緊急狀態,民主黨一定會百般阻撓的!

    雖然,特朗普做了妥協,但是以佩洛西為首的民主黨、眾議院堅決反對特朗普任何包括邊境牆的妥協方案!

    因此,最大受益者是民主黨,特朗普成為最大受害者!

  • 2 # 鐵嶺鋒

    政府關門在美國國內沒有受益者,關門造成的包括經濟在內的所有損失由所有美華人買單;80萬公務員“飢寒交迫”讓中間選民,對川普的“意氣執政”產生抱怨;而佩洛西代表民主黨執掌的眾院政治操弄,除了固化鐵粉之外,中間理性選民也對其這種只為一黨私利,不顧國計民生的亂作為非常討厭。而最大受害者是川普個人。

    美國政府關門一個多月了,受其影響而無法及時開展的業務,給美國造成的經濟損失早就超過了修牆預算;公營事業停運造成了美國民眾生活的大面積困擾,還算幸運,這段時間內沒有出現大規模類似颶風、9.11事件,否則損失將無法估量,川普政府當然難辭其咎,遭彈劾下臺都是大機率的結局。

    當然民主黨的制度掣肘也會遭遇理性選民的唾罵,驢!兩黨輪流坐莊制度下的美國政治生態徹底完蛋了,美國的所謂民主制度、所謂國會對政府公權力的制約糾錯機制的美式民主,已經處於社會公德的考問之下。

    真正的民眾訴求被當狗屁讓美國的所謂自由被狠狠打臉——你們儘可以哭訴怒罵,既得利益者們沒興趣把這些亂七八糟的“鬼哭狼嚎”當回事!與禁槍案如出一轍。這就美國精英們自我標榜的自由燈塔,民主典範,人權衛士,他們還在不遺餘力向全世界強行兜售!

    所以這次政府關門在美國,無論是共和民主兩黨,還是政府國會,包括社會公眾以及國家制度沒有受益者。如果非要找出受益者,只有在美國之外——這讓世人充份認識了美國所謂世界最優越的制度、體制的殘忍,自由民主的虛偽,更充份證明了曾經被西方精英們貶損臭罵到“一錢不值”的,新興大國式社會主義制度的先進性,優越性,更有真正的社會發展成果全民共同擁有,共同享受的公平公正性,由此給他們更理的性選擇提供可靠的參考和借鑑的範本,他們才是最大受益者。

  • 3 # 砍大山車大圈

    在國內是特朗普受益。。

    修牆僵局是一個無中生有的陷阱,與這種級別的開支上的意見不同相比,奧巴馬在任軍費壓縮到5000+億,特朗普接手漲到7160-7500億,增加兩千多億的大手筆開銷,兩黨也沒有吵起來,充分說明錢多錢少不是問題的關鍵。。

    類似57億費用這種級別的費用討論,在過去和將來,都會有很多很多機會體現兩黨對抗。。但是特朗普故意在洛佩西上臺之初就自己最有利的議題設定衝突的戰場,洛佩西當議長答應不連任是最後一戰,第一天很急躁上當了。。這一議題是特朗普當選的明星議題,換別的議題吵特朗普有輸的可能,但是保衛國家安全,打擊非法移民屬於健全法制是得民心的。。

    現在這個階段是民進黨總統候選人挨著個登臺亮相走紅毯的時間段,是在野黨培養明星政客的重要時間節點,同時也是執政黨執政過半但是競選連任還早沒有議題領導權的時間段。。

    在這一段時間如果特朗普不與民主黨激化矛盾爭奪主角位置,民主黨的諸多總統競選人就是必然的主角,民主黨就豔星門通俄門調查打擊特朗普就是主要新聞。。特朗普是主角意識非常強的演員,走媒體政治路線選擇時機激化矛盾爭奪眼球特朗普成功了。。

    至於說政府關門影響國家運轉這是一種視角,從特朗普看來建制派編制假新聞民主黨追查通俄門都影響總統形象也影響國家運轉,你可以往鍋裡撒土我就可以往鍋裡扔樹枝,反正佩洛西是最後一戰自私的就要高調,特朗普也是連任戰不能輸,倆人都自私就都理直氣壯,沒什麼不對。。

    放眼全球看,美國政府長期關門對粉美國家有利,學習美式民主要學習好的部分,要堅持有政治主幹,不能學習政治僵局這種錯誤的治理模式,後發國家如果學錯了就是禍國殃民。。

    制衡是政治制度的完美模式嗎?美國政府長期關門給出了不是的答案。。路漫漫其修遠兮,世界將上下而求索。。

  • 4 # 愛之育之

    川普與佩洛西,乃絕頂扯皮大師也。

    拿美國民眾當墊背,玩起極限遊戲,看誰先眨眼?

    美國擁有這群只知爭權奪利的政客,算是倒了血黴。

    上帝要其滅亡,首先使其瘋狂。

    故,川普、佩洛西,都是獲勝者。

    美國民眾、美國經濟,卻是遭殃者。

    #凌遠長著#

  • 5 # 姜運倉

    正是由於特朗普的操縱,美國聯邦政府部分部門陷入停擺。其主要目的是透過捆綁的方式獲得在美墨邊境建牆的57億經費。特朗普本以為自己會成為政府關門的最大受益者,不他能透過這種方式讓民主黨控制的眾議院向其妥協,而且可以藉機打壓民主黨的支援率,從而有利於自己的連任。

    但是事情的發展顯然出乎特朗普的意料之外,他沒想到佩洛西領導的民主黨議員態度如此堅決;沒想到政府停擺能持續這麼久;沒想到政府停擺的影響面那麼寬;沒想到隨著時間推移,民眾會把責任算在自己頭上。所以,從上述意義上說,特朗普不算受益者。

    從表面看,民主黨好像是贏家,但是在美國也有不少人把政府關門的負責歸結到民主黨議員身上,民主黨的形像並沒有因此事而改善。大多數人認為是兩黨的政治之爭導致這一結果,80多萬政府僱員成為了犧牲品。

    如果真要尋找美國政府關門的受益者的話,個人認為是美國的外部對手或敵人。因為美國國內出現問題,特朗普肯定會投入大量精力去處理,那麼對外部對手的施壓可能暫時會減小。

  • 6 # 有點慢10

    最大的收益者是美華人民。他們每天可以發洩,可以過退休般的生活,沒人管,這才是真正的自由。而且,政府重新開門,欠薪又全部足額補發,沒有什麼損失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 射手梯度榜突然更新,后羿伽羅跌出T0,曾經的版本之子卻重新登頂,如何評價?