中國五千年文化所凝聚出來的結晶，兩個字“中庸”，中庸之道就是中華文明的“生存”之道。
一個國家的精神，是這個國家的傳統文化，以及傳統文化中所蘊含的精神傳承，而個體、資本、國家三維一體的文化，就是文明。
我當時的回答是：“中國五千年曆史，就是一場文明生存史”
5000年前，我們和古埃及一樣治理洪水；
4000年前，我們古巴比倫一樣玩青銅器；
3000年前，我們和古希臘人一樣思考哲學；
2000年前，漢朝和羅馬帝國一樣開拓進取；
1000年前，宋朝和阿拉伯帝國一樣無比富足；
現在，我們和頭號強國美利堅一決高下，對手換了一輪又一輪，而我們始終走在前列，一次次從廢墟中重建文明，自強不息的氣質不曾沒落。
所以，沒有傳統文化支撐的國家和民族，是多麼的脆弱，它們大多都已消散在歷史的長河當中。
但老而不死，是為賊，老是不死，是為妖。也許，這正是其他國家懼怕中國崛起的原因之一吧。
什麼是中庸之道呢？
簡單來說，心中有一個需要達成的目標，在向目標前進的路上，直線是最短的距離，但是，經常會遇到困難。
華人的智慧就是，在面對困難時，有時往左一點，有時往右一點，實在不行，往後退一點，總結經驗教訓，重新凝聚力量，再來一次。
但是，這個“往後退一點”，我就真心希望不要再發生了，太殘酷。
為了更明確的闡述，舉一個國家的例子，那就是蘇聯，幾句話講完，大家都知道蘇聯是社會主義國家，計劃經濟。它在遇到困難時，被西方國家忽悠資本主義好，自由經濟好，直接就是一個180度大轉彎，投向資本主義懷抱，結果蘇聯滅亡了。
很多人說它是解體，但實際上就是滅亡，因為蘇聯這個國家已經不存在了。而自詡繼承蘇聯遺產的俄羅斯，時至今日，也沒有恢復往日蘇聯的榮耀，而我認為，在可見的未來，也不再可能達到了。
究其原因，就是西方國家的哲學思想中沒有中庸。
中國，則在國家發展的過程中，大量運用了中庸之道，
比如向右一點，於是有了“中國特色的社會主義市場經濟”，
比如向左一點，於是有了“產業升級”，
比如後退一點，於是有了“去產能”等。
這些現在看來，比較容易理解，還有更高層次的，就不便論述了，望大家多學習中國傳統文化！
中國五千年文化所凝聚出來的結晶，兩個字“中庸”，中庸之道就是中華文明的“生存”之道。
一個國家的精神，是這個國家的傳統文化，以及傳統文化中所蘊含的精神傳承，而個體、資本、國家三維一體的文化，就是文明。
我當時的回答是：“中國五千年曆史，就是一場文明生存史”
5000年前，我們和古埃及一樣治理洪水；
4000年前，我們古巴比倫一樣玩青銅器；
3000年前，我們和古希臘人一樣思考哲學；
2000年前，漢朝和羅馬帝國一樣開拓進取；
1000年前，宋朝和阿拉伯帝國一樣無比富足；
現在，我們和頭號強國美利堅一決高下，對手換了一輪又一輪，而我們始終走在前列，一次次從廢墟中重建文明，自強不息的氣質不曾沒落。
所以，沒有傳統文化支撐的國家和民族，是多麼的脆弱，它們大多都已消散在歷史的長河當中。
但老而不死，是為賊，老是不死，是為妖。也許，這正是其他國家懼怕中國崛起的原因之一吧。
什麼是中庸之道呢？
簡單來說，心中有一個需要達成的目標，在向目標前進的路上，直線是最短的距離，但是，經常會遇到困難。
華人的智慧就是，在面對困難時，有時往左一點，有時往右一點，實在不行，往後退一點，總結經驗教訓，重新凝聚力量，再來一次。
但是，這個“往後退一點”，我就真心希望不要再發生了，太殘酷。
為了更明確的闡述，舉一個國家的例子，那就是蘇聯，幾句話講完，大家都知道蘇聯是社會主義國家，計劃經濟。它在遇到困難時，被西方國家忽悠資本主義好，自由經濟好，直接就是一個180度大轉彎，投向資本主義懷抱，結果蘇聯滅亡了。
很多人說它是解體，但實際上就是滅亡，因為蘇聯這個國家已經不存在了。而自詡繼承蘇聯遺產的俄羅斯，時至今日，也沒有恢復往日蘇聯的榮耀，而我認為，在可見的未來，也不再可能達到了。
究其原因，就是西方國家的哲學思想中沒有中庸。
中國，則在國家發展的過程中，大量運用了中庸之道，
比如向右一點，於是有了“中國特色的社會主義市場經濟”，
比如向左一點，於是有了“產業升級”，
比如後退一點，於是有了“去產能”等。
這些現在看來，比較容易理解，還有更高層次的，就不便論述了，望大家多學習中國傳統文化！