其實核心的區別主要是以下幾點：

1、保險的生效時間，一些是投保即生效，而有一些保險卻是在投保之後第31天才可以理賠的。

2、保險的金額，一些保險的金額才600，高檔一點的手機這個金額只夠換屏費用的尾數吧。

3、更換的是不是原廠螢幕？很多保險是不承諾的。

4、碎屏換屏之後，對手機本身的保修有沒有影響。這個大家估計都沒有想過，但不同的保險是不一樣的。目前好象只有第三方延保機構的和部分手機廠商的碎屏險支援出險了，也不影響手機本身的保修。

5、換屏的時候如果是寄修的，快遞費用誰付？

6、可以投保的機型有哪些？是不是隻有新機才能買？

目前市面上能見到的碎屏險無非是三類公司推出的，一是手機廠家，二是保險公司，三是第三方的延保服務商，下面我再按型別說一下目前市場上在售的碎屏保險。

1、廠家推出的碎屏保險

如水果及國內排名前幾的中國產手機廠家，都推出了自己的碎屏保險，這型別保險的特點就是：原廠原屏，品質有保障；但是隻隨新機銷售，寄修的費用自理；而且有的廠家在碎屏險出險後，手機本身的保修也同時失效；

2、保險公司推出的碎屏險

不少保險公司也推出了自己的碎屏保險（包括各大線上平臺），這型別保險的特點就是：多數品牌的手機都可以保，但是隻保新機（隨新機同時購買或者購機15天內），不保證原廠原屏，多數寄修的費用自理；而且在碎屏險出險後，手機本身的保修也同時失效；

3、第三方的延保服務商推出的碎屏保障服務

目前靠譜的只看到兩家，

一家是國內的聯某集團推出的，特點是：多數品牌的手機都可以保，保證原廠原屏，但是隻能隨新機同時購買，不支援轉讓，寄修的費用自理；而且在碎屏險出險後，手機本身的保修也可能同時失效（不同手機廠家不一樣）；

另一家是國外的美延某集團在國內推出的，特點是：多數品牌的手機都可以保，保證原廠原屏，只要是一年之內的國行手機都可以購買，還支援轉讓，包寄修的費用，在碎屏險出險後，不影響手機本身的保修；

綜合以上，要麼就是選手機廠家的，要麼就是第三方延保機構的，保險公司推出的比較坑多。手機廠家和第三方延保機構相比，前者價格高一些，但是更符合大眾的認知，後者相對便宜，算是新生事物，怎麼選擇就看個人喜好了。