在特朗普上任以來，針對美國的爆炸次數不少，但規模都不大！都在美國的承受範圍之內！所以不會加速美國撤軍！美國不會撤軍的理由第一撤軍意味著美國的失敗！這更加鼓舞了那些美國的敵對國家。第二撤軍意味著美國的衰弱！以後美國的軍事行動的威攝力將大打折扣。第三撤軍意味著放棄一塊制約中俄的戰略基地。這樣中俄的勢力將很快進入。等於這幾美國白打了，或者說得更殘酷些。這十幾年來美國是在為中俄而戰。當然還有一些其它理由就不說了，所以在這些小規模的爆炸面前美國是不會撤軍的！因為撤軍損失更大！

美國會從阿富汗逐步撤軍，而不是馬上加速撤軍。美國派兵在阿富汗，明義上是剿恐，實質上從戰略上來牽制我們中國的。任何一個軍事專家都會在戰略上為其進攻牽制做好一定的佈局的。除非塔利班徹底戰勝了現在的阿富汗政府，奪取了執政權，就完全有資格與美國對等談判了。否則還會長期打游擊戰，擾亂阿國的社會了。你們信不信，反正我個人是這樣認為的。

特朗普不會撤軍更不會加速撤軍，塔利班一方面略顯謙卑地聲稱無意與美國為敵，回顧特氏對外交事務的歷次決策和表態，就會發現他雖然常批判前任政府過度捲入他國事務，但也絕非完全的孤立主義者。更多的時候，特朗普秉持的是一種“一不做，二不休”的態度，即儘量避免美國捲入新的地區衝突中，但如果已經卷入，就應當確保美國能夠體面地離場。同時，特朗普也一直試圖向國內民眾塑造一種對外強硬的形象，以區別於他口中懦弱無能的華盛頓舊官僚。這就決定了他不僅不能在塔利班的恐襲威脅面前讓步，反而必須採取強硬手段進行報復