簡言之：在未經"被攝者"的同意，將其`照片"用於營業性質的"宣傳"與"廣告中(包括相館、影樓、廣告)，這都是"侵權"。被攝者有權維護自己的"肖像權"並`退責"➖不論是在任何場所下拍攝的，也不管你是"攝影師"還是`攝影家"。對於這個"問題"，建議還是"慎重"為妙，千萬別"自作多情"，警防"貓兒抓餈粑脫不了爪爪"。個認，謝邀。(答/圖，羅天乾)

當然不可以

有清晰、可辨識的人像的圖片，必須有肖像授權，才可以作為商業用途。

掛在影樓做宣傳，一定被認為是廣告行為，商業用途。

哪些情況不算商業用途呢，一般和商業用途相對應的是編輯用途。

相簿類網站，出售的含有人臉的照片，如果是商業用途，一定有肖像授權作為附件。

有些紀實類照片，沒有肖像授權，可以以編輯授權出售，不得商用。

並非僅正面面部存在肖像權問題，背影也可能存在。

很多要求嚴格的相簿網站，背影也需要新增肖像權，才可以商業出售。

一般攝影師街拍，拍到陌生人，是非常正常的事情，我們每個人翻翻自己的手機相簿，裡面一定有很多存在陌生人肖像的照片。

但偷拍他人隱私，則可能會侵犯他人隱私權。

篡改、編造故事，則可能會侵犯他人名譽權等等。

比如一個小麵館的廣告畫，如果有個米老鼠唐老鴨，那迪士尼公司也不一定會去起訴他。

但一旦透過法律手段，基本是100%贏的。