不一定，畢竟關於楊廣最多的都是唐朝編的，唐朝怎麼來的，都知道。所以楊廣在唐朝編的的書裡就是個大昏君，淫君，敗家子。就是初唐也就是唐朝剛建立時，都有人說是楊廣的一位姓張的大臣毒殺了楊堅，是楊廣命令的。現在的人認識楊廣大都是從唐朝編的書裡認識的。

唐書並不可信，我認為楊廣應該是軟禁了楊堅，畢竟楊勇也還在，楊廣而且跟世家有矛盾，他不是沒對手，有人肯定在楊堅病中搞事，楊堅有可能會廢了楊廣，楊廣肯定不會束手待斃的，軟禁了楊堅，就沒人搞事了，楊堅應該是病死的，並沒有受到虐待，只是被楊廣切斷了和某些人的聯絡而已……

隋末唐初是大世家家族最後的一次瘋狂，唐朝之後再也沒有實際上的左右政治的大世家大家族……

這個不用想，肯定是假的啊，只是所謂的正史有記載是他殺的，所以沒人會去說不是他殺的。

當時他已經是太子了，朝堂大臣多站在他這邊，其他的弟弟也沒有手握重兵的人，而楊堅已經奄奄一息了，他需要去弒父奪位嗎？

新王朝透過非法途徑（革命或者篡位）奪得天下，必然會摸黑前朝的，要麼說他殘暴不仁、嗜殺成性、昏庸無道，要麼說他得位不正，

周武王造反成功，摸黑紂王；劉邦得天下，摸黑秦始皇、胡亥；司馬昭摸黑曹髦；還有後面的劉子業、劉彧等那些昏君，他們的死都是權臣篡位，

李唐透過造反加篡位取得天下，自然會摸黑楊廣了，得位不正是摸黑的最好理由，他得位不正，所以我反他，我是正義的。