你好，我來回答。首先，問下是否存在有效的影片證據可以支撐你的主張？有的話拿給交警看看，對你有好處。如沒有，交警可能更側重現場。第二，現場情況是怎麼樣？你在不在行車道內？有沒有壓線？

首先，避讓對向越線車輛是為了保命，這時候沒法考慮責任問題，讓速不讓道，是在保證安全前提下的做法。事後的責任區分，如果和對向車輛沒有接觸，交警是很難處理的，如果損失不大，就按現場情況處理吧，如果損失很大，可以向法院起訴，按《侵權責任法》處理，交通法可能處理不了這類問題。

簡單說，各行其道，讓速不讓道。但很多人遇到危險情況會下意識的進行避讓，民法上有個用詞叫避險不當，交通事故處理中有個詞叫處置不當都是說的這類事故

如你所說的情況，應該是一來一往兩車道，右側是非機動車道，對向車輛超車或者怎麼的越線逆行，你向右避讓開上了非機動車道發生交通事故，如果你和逆行車沒有碰擦，毋庸置疑你全責，逆行車在這起事故中無責，他停都不會停，除非他傻，最多你拿出影片向他追責

首先有兩句話要記在心裡邊：第1句是讓速不讓道，第2句是對方違章不是你違章的理由。

第1句呢，尤其是在高速上是非常非常合適的，除非是你能夠保證你的左右車道沒車，你讓道保證安全，否則因為你讓道而導致碰擦其他車道的車輛，是全責。最好就是踩剎車減速，觀察其它車道車輛情況決定要不要變車道。另外高速上，這種不降速讓道避讓，碰擦其它車輛基本上都是比較大的事故。如果來不及，那也得踩剎車減速，然後撞上去，總比你盲目變道（速度快，來不及看周邊車的情況）導致重大交通事故好。同樣在一般道路上，這條也是適用的。

第2句就更好理解了，因為對方的違章而導致你違章，且不論對方違章，你違章你肯定是有責任的，這個跑不了。我有一次違章就是這樣造成的。我在一條路上開，但是這條道被前方的一輛違停的車擋住了，然後我沒有辦法，我就僥倖的從左邊繞了一下，但是從左邊繞一下需要壓黃線。正好我壓黃線的行為被拍到了，被罰款扣分了。

總之，你違章就是你的責任，對方違章是對方的事，你違章導致嚴重後果是你的事。我的基本觀點就是這樣的，僅供參考。