我認為OTT超過IPTV和CATV是大趨勢，就像手機產業，功能機永遠擋不住智慧手機的發展，因為兩者雖然名字很像但根本不是一個物種。其實不受那個資料，想一想就能知道結果，而且是不可逆的大趨勢。
背後是什麼原因這就不太好說了，我感覺除了大趨勢以外，造成OTT使用者超過IPTV或CATV使用者的原因肯定是多方面因素造成的結果，比如寬頻頻寬在快速增加，過去幾年寬頻從10M~50M是主流，那時用智慧電視或者所謂的電視盒子看個直播影片那叫個卡。當時我家用的20M寬頻，用的一個雜牌子的電視盒子，想看個電視直播，看五分鐘電視節目要卡七八分鐘真的毫不誇張，使用體驗簡直是負數。
如今，國家讓三大運營商實行提速降費的政策，短短兩年幾乎全國的網民都普及了百兆光纖，別說看網路直播頻道了，就連線上看個藍光影片都不是什麼問題。但我認為最終要的還是OTT自身產品素質過硬，並且有著海量的內容。
當然這一切也可以做到，但總體來說沒有品牌智慧電視更為人性化，幾年前，我就給父母裝了個寬頻（主要也是方便我過年回家打遊戲），雖然我有自己的私心，但在申請寬頻的同時也申請了一個IPTV，但父母一直說永不慣，各種操作並不是很人性化。這點可能是因為老人對於新生事物本身的排除性，不喜歡學習新東西的原因。
對於這點我也沒當回事，畢竟IPTV相當於按寬頻送的服務，他們平時還是在看廣電的有線電視。直到去年，家裡電視壞了，我從網上買了給他們買了臺酷開電視送回去。因為我用的也是臺酷開電視。
沒想到，他們竟然開始對新電視的操作感興趣了。我個人感覺原來的智慧電視盒子系統太模式化，有點像PC系統內容和功能很多，年輕人怎麼都沒問題，但老人一看感覺內容太亂資訊量太大所以在學習方面有所牴觸。
而且確實對比電視盒子，酷開的系統介面和功能展示更友好，將每個模組分割槽存放，推薦內容、輪播、直播頻道、推薦電影、綜藝都分開呈現最重要的是有語音助手可以幫助搜尋內容。但我認為這個語音助手對於方言的識別率還有提升的空間和必要性。
其實說白了，智慧電視系統就應該找更專業的人來做，而且，OTT行業發展肯定是未來電視行業的大趨勢。至於題主所說的原因，我認為這種複雜市場呈現的結果，原因肯定多種多樣，可能是電視的智慧化程序；可能是網路頻寬的提速；也可能這就是OTT發展的必然結果，這誰都不好說。
我認為OTT超過IPTV和CATV是大趨勢，就像手機產業，功能機永遠擋不住智慧手機的發展，因為兩者雖然名字很像但根本不是一個物種。其實不受那個資料，想一想就能知道結果，而且是不可逆的大趨勢。
背後是什麼原因這就不太好說了，我感覺除了大趨勢以外，造成OTT使用者超過IPTV或CATV使用者的原因肯定是多方面因素造成的結果，比如寬頻頻寬在快速增加，過去幾年寬頻從10M~50M是主流，那時用智慧電視或者所謂的電視盒子看個直播影片那叫個卡。當時我家用的20M寬頻，用的一個雜牌子的電視盒子，想看個電視直播，看五分鐘電視節目要卡七八分鐘真的毫不誇張，使用體驗簡直是負數。
如今，國家讓三大運營商實行提速降費的政策，短短兩年幾乎全國的網民都普及了百兆光纖，別說看網路直播頻道了，就連線上看個藍光影片都不是什麼問題。但我認為最終要的還是OTT自身產品素質過硬，並且有著海量的內容。
當然這一切也可以做到，但總體來說沒有品牌智慧電視更為人性化，幾年前，我就給父母裝了個寬頻（主要也是方便我過年回家打遊戲），雖然我有自己的私心，但在申請寬頻的同時也申請了一個IPTV，但父母一直說永不慣，各種操作並不是很人性化。這點可能是因為老人對於新生事物本身的排除性，不喜歡學習新東西的原因。
對於這點我也沒當回事，畢竟IPTV相當於按寬頻送的服務，他們平時還是在看廣電的有線電視。直到去年，家裡電視壞了，我從網上買了給他們買了臺酷開電視送回去。因為我用的也是臺酷開電視。
沒想到，他們竟然開始對新電視的操作感興趣了。我個人感覺原來的智慧電視盒子系統太模式化，有點像PC系統內容和功能很多，年輕人怎麼都沒問題，但老人一看感覺內容太亂資訊量太大所以在學習方面有所牴觸。
而且確實對比電視盒子，酷開的系統介面和功能展示更友好，將每個模組分割槽存放，推薦內容、輪播、直播頻道、推薦電影、綜藝都分開呈現最重要的是有語音助手可以幫助搜尋內容。但我認為這個語音助手對於方言的識別率還有提升的空間和必要性。
其實說白了，智慧電視系統就應該找更專業的人來做，而且，OTT行業發展肯定是未來電視行業的大趨勢。至於題主所說的原因，我認為這種複雜市場呈現的結果，原因肯定多種多樣，可能是電視的智慧化程序；可能是網路頻寬的提速；也可能這就是OTT發展的必然結果，這誰都不好說。