真聲（混聲）黃綺珊最厲害，可到C6以上

假聲（花腔）龔琳娜最厲害，可到F6以上

頭聲（哨聲）黃綺珊最厲害，可到Bb6以上

個人覺的如果論資歷、能力,韓紅從各方面來說高音的水準是無可厚非的。一、韓紅

當時一首青藏高原,直接讓自己的高音效果達到巔峰。參加我是歌手的時候,他的音樂高音、清澈、渾厚表現的很大氣。現在韓紅出現銀幕更多的是做公益,但不得不說他的實力確實很強。

其實我認識他的時候是在我是歌手的節目,當時的第一感覺是醜,聽完他的歌發現,很豪邁,高音很厲害,而且會一次就能記住他。但論高音來說,高音確實是高,但個人感覺如果渾厚寫會更有感覺。

這可謂是後期之秀,感覺他的聲音一直在高調,以至於在唱到高音的時候,有點聽到海豚音的感覺，這可不是一般人達到的。如果比起高音來說,確實也夠高,如果比起感覺來說,可能比韓紅差些。

不是一個水平為什麼要比較，樓主是太年輕了吧，流行歌手，國家級演員，表演藝術家，你在一起比較是不是顯得你太無知，話題是不是太滑稽，對別人不尊重，豐富一下自己的閱歷再來說話吧

只有高音是沒用的，高音是為歌曲服務的，要給歌曲帶來美的享受才行。韓紅、張靚穎無疑是運用得很好的，黃綺珊次之，龔無。

我個人認為，四人當中，韓紅第一。韓紅的聲音高亢迴盪有感染力。第二應該是張靚穎。張靚穎的聲音沒有韓紅的高亢，但是音色的跌宕起伏與感染力不亞於韓紅。第三應該是黃綺珊。黃綺珊的高音比起韓紅甚至會有過之而無不及，但是比較生硬而缺乏磁性。最後的龔琳娜其實也很高音，她的歌也很抒情，可惜聲音太薄了，更加缺乏磁性與感染力哦純屬個人淺見，望各位批評指點，謝謝！

都是高音選手，從業餘的角度來說，我更覺得韓紅的高音高，沒有為什麼，就因為從小就聽韓紅的歌曲，給我的印象一直就是高音存在。

要是從專業角度說的話，那就得讓她們在一起比較一下了

中國歌壇女歌手中，李娜的高音最高，去聽聽李娜的《蘇武牧羊》就知道啥叫女高音了，就知道啥叫最強唱功，其次是黃綺珊，李雨兒，雲朵，譚維維。

只表示個人觀點。韓紅老師屬於高亮讓人感到龐大渾厚，而黃綺珊老師屬於可以持續高音中去唱並且音域廣，龔琳娜老師有些戲曲中的高音，最後張靚穎老師屬於像俄羅斯的維納斯的海豚音的高音。

韓紅高音衝擊力強。而且是Teana之聲。黃綺珊有‘亞洲第一女聲’的稱號，可見其實力。龔琳娜音挺高的，但感覺不夠結實。張靚穎也是同樣的問題。

最打動人的：韓紅

最耐聽的：張靚穎

最高，刺耳的：黃綺珊

最勇的(探索，嘗試的)：龔琳娜

龔琳娜的高音更好聽更催淚更震撼

我個人覺得還是黃綺珊的聲音比較富有感情色彩的高度

我喜歡韓紅，一個人不但要專業，還要看她的人品。

唱高音，出了譚維維還有誰，

她們無法跟雲朵的雲端音相比！！

韓紅最好聽，細膩與磅礴，柔情與豪情，轉換之間柔韌有俞！

韓紅，沒顏值，90和00後，誰會夢找她做老婆？：：張？：也老了，她們愛唱什麼唱什麼，反正也沒多少人聽

為什麼誰厲害？你就問誰不厲害吧

黃綺珊和韓紅並列第一！收放自如

現代流行音樂早已不是以高音定高低了.