簡單地說，掛架不相容。
目前殲-11，15，16的空空彈是PL-8（格鬥彈）和PL-12（中距彈）。而殲-10，殲-20的彈是PL-10E（格鬥彈），PL-12。
PL-8是以色列的怪蛇3發展而來的，彈徑也是國際主流標準的160mm彈徑，大多數三，四代機的格鬥彈掛架都可以掛載這個直徑的彈。而PL-10E是一款完全中國產的彈，彈徑不同，採用的是國標，為203mm的彈徑，與國際標準完全不同。所以由Su-27發展來的殲-11系列戰機的格鬥彈掛架掛不了PL-10E。
比如圖中這架殲-11，掛的就是PL-8II。如果要掛PL-10E的話，掛架得修改。但是Su-27系列戰機的翼尖掛架本身還兼具翼刀的功效，可以限制機翼的展向氣流，修改起來比較麻煩，所以沈飛也就沒有修改這個翼尖掛架。
所以你能看到殲-15掛的也是這個PL-8。
PL-8算是一款老彈了，技術上劃歸為第三代空空導彈，效能上要比俄羅斯的R-73略好，但是不比AIM-9X與PL-10E，是目前中國空軍最主要的兩款格鬥彈之一，在殲-8，殲-11系戰機上裝備，2010年前也裝備在殲-10A上。
如今似乎也能在一些殲-10A上看到PL-8，但是更多的還是PL-10E，而殲-10B/C掛的基本都是PL-10E了。
不出意外的話，PL-10E應該是最粗的一款格鬥彈了。對比一下，旁邊的SD-10A可是中距彈啊，也不見得比PL-10E粗多少。彈徑大的好處是導引頭，戰鬥部都可以做得更大，發動機也一樣，最終導彈的效能會更好，只是重一些。土鱉對於空空彈一直都更喜歡大戰鬥部，所以搞出PL-10E這種東西一點都不奇怪。
簡單地說，掛架不相容。
目前殲-11，15，16的空空彈是PL-8（格鬥彈）和PL-12（中距彈）。而殲-10，殲-20的彈是PL-10E（格鬥彈），PL-12。
PL-8是以色列的怪蛇3發展而來的，彈徑也是國際主流標準的160mm彈徑，大多數三，四代機的格鬥彈掛架都可以掛載這個直徑的彈。而PL-10E是一款完全中國產的彈，彈徑不同，採用的是國標，為203mm的彈徑，與國際標準完全不同。所以由Su-27發展來的殲-11系列戰機的格鬥彈掛架掛不了PL-10E。
比如圖中這架殲-11，掛的就是PL-8II。如果要掛PL-10E的話，掛架得修改。但是Su-27系列戰機的翼尖掛架本身還兼具翼刀的功效，可以限制機翼的展向氣流，修改起來比較麻煩，所以沈飛也就沒有修改這個翼尖掛架。
所以你能看到殲-15掛的也是這個PL-8。
PL-8算是一款老彈了，技術上劃歸為第三代空空導彈，效能上要比俄羅斯的R-73略好，但是不比AIM-9X與PL-10E，是目前中國空軍最主要的兩款格鬥彈之一，在殲-8，殲-11系戰機上裝備，2010年前也裝備在殲-10A上。
如今似乎也能在一些殲-10A上看到PL-8，但是更多的還是PL-10E，而殲-10B/C掛的基本都是PL-10E了。
不出意外的話，PL-10E應該是最粗的一款格鬥彈了。對比一下，旁邊的SD-10A可是中距彈啊，也不見得比PL-10E粗多少。彈徑大的好處是導引頭，戰鬥部都可以做得更大，發動機也一樣，最終導彈的效能會更好，只是重一些。土鱉對於空空彈一直都更喜歡大戰鬥部，所以搞出PL-10E這種東西一點都不奇怪。