肯定有差異，甚至差異還會很大！

每個人知識背景和認識程度不同，

文化背景也大不相同，

也很少有人能夠做到中文水平和英文水平一樣高，

無論是華人還是外華人，

這就導致無論如何，

我們度一本書的不同語言版本，

必定得到不同的感受！

比如最簡單的例子，在我們中國文化跪天跪地跪父母，

如果跪了，那是大事！

而在鄰居島國，

跪就是一種日常，

根本設計不到原則，甚至更談不上生死，

差異是必然有的，但不會影響我們的閱讀。

翻譯考驗的是一個人的至少兩種語言水平，對原文的理解，對譯文的轉述。同一句話，不同水平的人翻譯出來會有不同的樣子，如果是英譯中，英文水平影響到對每一句話的轉述理解，那麼中文水平如何會直接影響到看中文的受眾。而且不同的語言之間的語法也不相同，語言背後的文化以及文章中某些語句的特殊含義也不同，有時要轉換成另一種語言時需要適當的意譯，還有些話需要結合對全文的理解進行翻譯，越是思想深刻的作品越講究對文章的理解，翻譯得精準並且優美是很難兼顧的，很多時候都是要適當的調整取捨的。所以一個外文作品翻譯過來可以對應多個譯本，比如一本英文書可能對應國內的幾本中文譯本，雖然有所異同，但是這並不會影響我們去理解作品的，因為翻譯首先還是要遵循原著的，劇情發展人物等等都不會改變，改變的只是文字表述。

在很多人看來翻譯是很簡單的事情。其實不然，人人都能做翻譯，學過一種兩種外語即可，翻譯的效果卻大相徑庭。翻譯水平受限於譯者的外文水平，更大程度上受限於他的中文水平，說到底就是他對兩個不同文化的理解程度。而無論譯者的水平如何，翻譯這個過程必定會造成對原文的傷害和損失，或者為照顧原文損害譯文。特定文化中的很多事物在另一種文化中是無法直接體現的，或者說很難體現，比如隱寓，典故，成語，等等。如果你的水平還不夠讀原著，那麼你只能看譯本，而譯本水平高低完全依賴於譯者的水平了。

差異肯定是有的！差異的大小根據翻譯者對雙方語言文化的瞭解與認知程度決定，我認為漢語應該是最難翻譯的語種，同一個字或詞用的地方不一樣，意思就有天差之別，特別中國的古詩詞，翻譯者要沒有深厚的古詩詞文化功底，翻譯出來就成笑話了！還有一些專業知識，專業詞彙，術業有專攻，你要對這個專業不懂就不要嘗試著去翻譯，要不誤人誤己，徒勞無功！

差異巨大！任何作品所涵蓋的是本國文化的傳承、積澱。兩國不同的文化，再好的翻譯也沒辦法和二為一，所謂譯得好，其實是譯者演繹得好，讀者鑑賞力高，二者形成共振效果；同樣的譯作，不同人能讀出不同的感受。以前讀過鄭振鐸譯的泰戈爾詩，感覺巨震撼，當時就有疑惑：鄭振鐸太厲害了，泰戈爾寫的真有這麼好嗎?或者有另一種好沒有譯出?

‘子非魚，安之魚之樂?’，此樂非彼樂。非常不習慣讀譯作，尤其是普及少兒的刪簡版，簡直就是對少兒的毒害，真不知道發行商怎麼想的，下地獄也不過分。（有先生問閻王爺：我為啥入十八層地獄而大夫醫死人卻住頂層啊?答曰：你不只害一批而且遺害無窮啊！）