回覆列表
  • 1 # 愛地人

    尚雯婕的這張新專輯很有意思,它註定會有兩種完全不同的評判結果,而且這兩種結果,一定會是南轅北轍的。讚美與批評,不管誰輸誰贏,至少說明這張專輯本身矛盾複雜的審美屬性。

    或者,換一個角度來講,讓《The Puzzle Pieces》得到讚美與批評兩端的評論,就在於歌迷對於一張流行音樂專輯的定義不同。比如,如果你對人聲並沒有那樣絕對Care,而是對一張專輯的音樂屬性更感興趣,那麼很大程度上,你就會注意到這張專輯在音樂上的實驗性,並覺得其中有些細節很精彩。

    但如果你固執的認為一張專輯必須要有突出的人聲,以及相對應的優秀旋律,那麼《The Puzzle Pieces》無疑算是一張惡夢般的專輯。因為的確,這是一張歌手不像在唱歌的專輯,其中的旋律線也是毫無規律和軌跡可尋。

    首先必須說明的是,《The Puzzle Pieces》肯定是一張大膽、實驗和前衛的專輯,也可以說是尚雯婕一張極具冒險精神的專輯。另一方面,作為一張純粹的電音專輯,《The Puzzle Pieces》其實也是一張去流行化,一定程度上更是去人聲化的專輯。尚雯婕和整個團隊的興趣,是用不同的音效、節奏,去組合出全新的聲響甚至聲場,創造性地做出更多新聲音、新結構、新律動的嘗試。

    至少比起一些套路化的EDM作品,《The Puzzle Pieces》尤其值得肯定的,就是其中的創造力和想象力,以及那種不流於傳統形式和結構的“破壞力”。

    當然,從另一方面來說。《The Puzzle Pieces》這種純理科化的音樂邏輯,一是讓聽者對於音色、意境的消化都會出現一定障礙。二是作品本身在旋律和人聲上的弱化,也使得專輯在突出科技性的同時,沒有解決感性與理解的平衡問題。而這其實並不一定是對立的,在繁複的音樂中,透過一些小變奏,一些洗腦的小迴圈,是很容易讓實驗與前衛,也變得好聽和溫暖的。而這就是傳說中的破格和破壁的。

    所有偉大的作品,也正是這麼誕生的。

  • 2 # 李嫑嫑

    整張專輯聽下來會給聽眾留下三點強烈的印象:

    超強的音樂形態變化,並且這種變化是非常規的,且又富含新鮮邏輯的;

    尚雯婕的vocal色彩被道具化、器樂化、電子化,更多被用於裝飾和強調;

    專輯的製作是真的強,尤其是編曲和混音的部分,這使得專輯中的每首歌都能夠在紛繁中顯得獨立而特別。

    尚雯婕自出道至今就伴隨著褒貶爭議,她那大膽裝束與不取悅主流的音樂,使得尚雯婕的角色難以被歸位,就像《The Puzzle pieces》這種動態的變化蘊藏著各式各樣天馬行空的音樂想象,這是一張註定會顛覆一部分傳統主流歌迷審美的專輯,同時也是一張尚雯婕音樂路上自我革新的標誌。

    最後,我特別想強調的是,這張《The Puzzle pieces》是由尚雯婕獨立完成詞曲創作並參與制作的,基本上體現了尚雯婕絕大多數的音樂理念和音樂思想,可以說在探索前衛的十字路口,尚雯婕選擇了堅持塑造自我,而非隨波逐流取悅他人,個人推薦路人歌迷可以聽聽《The One That Ran Away》和《I Love You》。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辛亥辛丑庚申甲申為什麼每個人的說的於主人的實情不一樣有點不懂?