我想,看到這種行為大家心裡都有陰影了吧?
從事情的三個階段來說:
——
買方以為自己衣服吊牌都在,不影響二次銷售,發起的7天無理由退貨,其實就是僥倖、貪便宜心理作祟。
“愛美之心人皆有之”,但請別損人利己的愛美!
黃女士微博中表態:自己一年買幾百件衣服,都沒想過退貨,出去旅遊便抱了僥倖心理。
雖然大部分網友懷疑其真誠性,但淘寶在迴應中表示:依然相信人性的美好。
“7天無理由退換貨”,是淘寶平臺規則,維護了買家權益,但不要去利用規則,試探規則的代價是遭受輿論道德的譴責。
不誠信行為雖然應該譴責,但是,我們應該在旗幟鮮明地維護社會道德時,注意不要讓自己失去“俠義”的初衷,你的初衷就是讓社會注意誠信失範現象。但如果你自己罵人都面目可憎,那麼,談美好的“俠義”也會失去力量。
這個事件,從一件小事,成為受輿論關注的大事,隱隱透發了這些漏洞:
1.淘寶平臺建立的賣家保護規則還不夠完善;
2.網路輿論大水一樣奔瀉,應對辱罵等網路暴力,公眾依然無措;
3.法律和道德雙管齊下的今天,以道德為內心準繩、法律為強制保障的法治社會,還有很長的路走。
我想,看到這種行為大家心裡都有陰影了吧?
從事情的三個階段來說:
階段一:黃女士在李先生的淘寶店鋪買了18件衣服,總計4600餘元。買衣服的時間是4月25日,之後,五一旅遊期間去西藏,黃女士曬照穿了其中的5件,旅遊回來後,以“符合淘寶7天無理由退貨”的要求向賣家申請全部退貨。——
買方以為自己衣服吊牌都在,不影響二次銷售,發起的7天無理由退貨,其實就是僥倖、貪便宜心理作祟。
“愛美之心人皆有之”,但請別損人利己的愛美!
階段二:黃女士透過微博道歉,阿里巴巴集團公關部依據買賣雙方初步協商:有9件曾在旅遊過程中試穿、拍照,不予退款退貨。黃女士微博中表態:自己一年買幾百件衣服,都沒想過退貨,出去旅遊便抱了僥倖心理。
雖然大部分網友懷疑其真誠性,但淘寶在迴應中表示:依然相信人性的美好。
“7天無理由退換貨”,是淘寶平臺規則,維護了買家權益,但不要去利用規則,試探規則的代價是遭受輿論道德的譴責。
女子開始求網友給自己一條活路。不誠信行為雖然應該譴責,但是,我們應該在旗幟鮮明地維護社會道德時,注意不要讓自己失去“俠義”的初衷,你的初衷就是讓社會注意誠信失範現象。但如果你自己罵人都面目可憎,那麼,談美好的“俠義”也會失去力量。
這個事件,從一件小事,成為受輿論關注的大事,隱隱透發了這些漏洞:
1.淘寶平臺建立的賣家保護規則還不夠完善;
2.網路輿論大水一樣奔瀉,應對辱罵等網路暴力,公眾依然無措;
3.法律和道德雙管齊下的今天,以道德為內心準繩、法律為強制保障的法治社會,還有很長的路走。