兩位書法大家的作品論風格，盧老師的字別具一格，略帶靈感。論愛好田老師的字，體態端莊大氣實屬規範的歐派字型，屬我所愛。

田英章和盧中南兩位老師，確實都是當代書法界的兩座高峰，在當代書法界也常常拿他們二人做對比。

不知道兩位老師私下有沒有交往，但是廣大書友卻喜歡把他們二人放在一起作比較，也當然是比較他們的書法。從實際情況來看，田英章的名聲恐怕比盧中南要大，田英章的字型傳播要比盧中南廣，田英章的弟子要比盧中南多，田英章出版的各類書法字帖要比盧中南多。

我們常聽到“田楷”的說法，並且已經習以為常了，卻幾乎沒有聽到過“盧楷”這一說法，因為我們還不知道以現代書家的名來命名一種書體到底是不是一件好事，所以姑且不討論是“田楷”好還是“盧楷”好吧！二人的書法，如今看來面貌大相徑庭，但是他們的書法卻有著共同的淵源，那就是他們都學歐體，一輩子都主學歐體。

說實話，如今二人的書法看起來都不像歐陽詢的楷書了，都有各自的面貌，不再像姚孟起等清代書法家臨摹的歐體書法那樣惟妙惟肖，這或許可以用“筆墨當隨時代”來解釋了。

簡單來說，這二人的書法面貌或者說風格是一眼便能看出來的，田英章的楷書筆畫結構和章法佈局都是工穩有家，極度美觀整齊的，而盧中南的楷書則顯得活潑，靈巧，全篇書法並不取整齊劃一，而是在工整中取一些斜勢，我覺得這是二者書法風格最不相同的地方了。當然了，對於兩位老師的書法，不同的人會有不同的看法，擁護他們的書法的人不在少數，但不得不說田英章引起的爭議更大一些，盧中南則顯得低調一些。

在我看來，二人學歐卻展現出不同的風格，我覺得也是一件好事，至於他們各自書法的優劣，自有時間來證明。

但有一點是肯定的，他們的書法都值得我們學習，即使不喜歡，也應該尊重他們的勞動成果，尊重他人的付出，因為任何成績，不管是優秀的，還是不及格的，對一些看客來說就是一句話，但對於努力做出成績的人來說，卻是艱辛的付出！對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言討論，感謝關注！