古代社會，吃是為了飽，穿是為了暖和，是最基本的生存慾望，因為生存慾望滿足了，才能談精神需求……

現代人則不然，吃是為了讓心情愉悅，減輕壓力，就跟旅遊一樣，吃嬌豔欲滴的美食，仔細品味，也是一種難得的享受，人生苦短，讓自己開心開心……

關於穿，服裝搭配，肢體語言一類的，可以好好地談一本書了，很多人都是從服裝上來判斷人的第一印象的……

自卑的人穿的比較普通，並不希望被關注，相反，穿的很有特點的人，喜歡被重視，也是一種自信的表達，成熟人士往往喜歡大方的色調，而某些樂觀的人傾向於淺色調……

所以看吃穿也能看出一個人的精神狀態……

中國酒桌文化，很多人就在用餐上，學會了識人術……

當然人各有志，有些人可能更愛精神層面的享受，可能比較喜歡思考，讀書，這都是很正常的……

有時候，兒童時代的氣質，就已經決定了人的愛好，有的人安靜喜歡思考，他可能重視精神層面，有些人少年時代吃的不好，可能此生更愛美食，有的人喜歡社交，有自尊心，可能更加愛穿著打扮，有的人事業心強，可能就對吃穿就不感興趣了……

但對於普通人，我們不會太偏執於吃，穿，權力，事業，知識，旅遊，思考等某個方面，而是雨露均霑，充實我們豐富的人生……

倒是接觸過這類問題，有的說，我也不指望當官，我也不指望發財，精神上面的事，自然有人操心，那是他們的事。更多地是對為人民服務有看法，為人民服務嘛，不管誰搞精神一類的東西，都是為“老輩姓”滴。！只管吃喝玩樂就行了，悠哉悠宅，高興的眉毛成人字。可能對為人民服務有曲解吧！

人生在世各有各的追求嘛，你認為的好的在別人眼裡也許就是垃圾了，這就是價值觀不一樣啊，所以你認為的在意吃穿不在意精神的觀點也許在別人看來你是一個傻子吧。俗話說得好:千里做官只為吃穿。你幾時聽說過都為精神？哲學講:經濟基礎決定上層建築，在沒有基礎的前提下講上層有點尷尬啦。對於一個窮人來說吃穿才是天大的事，你是勒緊褲腰帶喊口號的人？沒人管你啊，你願意咋過是你的事情，你也沒有權力干涉別人是不是？也沒有權力說人家不好是吧？

因為您在意這些，他們就給您表演，讓您照鏡子，看看自己的境界，觀照觀照自己的心！僅此而已！再就沒有什麼了！

吃穿是根本，在吃穿問題沒有解決好的前提下，遑論精神層面。吃穿解決以後，還停留吃穿上，那這個人的問題就是多方面因素造成的了。其一，是學校教育程度低，沒有學習能力，沒有哲學思維，沒有文藝愛好。其二，家庭教育簡單，沒有傳統文化教育。其三，交往層次低，沒有向上交往的通道。然後重複簡單的思維，簡單的計較吃穿的生活，年復一年日復一日過著，形成慣性思維方式和生活方式，就是所謂“人生在世吃穿二事”了。從統治角度來講，“空其心，實其腹，使民無知無慾。”社會就安定穩定，百姓也知足常樂，這也未必是壞事。但對一個有文化有思想的人，如果再停留在物質層面上，那是不可思議的事情，社會也不會進步，鐵肩應該擔道義，不是低層次的人有鐵肩，文化人就應該擔負起該有的社會責任。同時，這個社會本來就有分工，勞心者與勞力者本就不同，這就是生態。

只主重吃穿不在意精神層面的人，活起來太累。這種人金錢萬能了。

一個外號叫眼上飄的女人，就犯了這樣的一個大錯誤。她十五歲就被壞人誘騙，跑到了深圳，同別人同居。三年時間她被有錢人倒賣換茬了不下二十個人。上海也有了她的住宅。可她既無人品，又無誠信，還無個人愛好，精神追求。

第五年，她被當地公安部門通知家裡父母，眼上飄矇騙他人錢財達到千萬元之多。而且筆筆真憑實據。

後來，她家父母，兩個哥哥都因她牽連，傾家蕩產，妻離子散一貧如洗了。眼上飄被判刑十八年，她爸媽因窮愁，先後上吊死亡了。

錢可以給人幸福，也可以送人上斷頭臺。把控人品，正而巴結做人很重要。

精神和物質哪分得清啊，吃穿的同時精神也在享受之中。人生層次不一樣，取捨會有不同。

真把精神剝離出來，沒有了物質的詮釋，精神會抽象的離開了社會實踐，反而蒼白起來。

人以食為天，吃穿當然是每個人必須在意的這沒有什麼不對。問題是有些人故意搬弄是非，唯恐天下不亂，製造一些激發社會矛盾的事情從而為害社會政治氣氛，殊不知只有一個政治安定，人人精神煥發的社會風貌才有可能支撐大家的吃穿問題，而不能只顧生活不問政治。