很多人都知道，英特爾的八代酷睿是被AMD逼出來的。從擠牙膏式的每一代提升可憐的百分之幾的效能突然暴漲近40%。

英特爾八代對七代的效能提升是那麼多年獨一份了吧。近來網上爆出的不少9代酷睿資料來看，可以預見，九代也是全新一代牙膏產品。

不過英特爾一改矽脂換了釺焊這點改進還是值得表揚AMD的。

AMD的銳龍也差不多。銳龍一代橫空出世驚豔到不少使用者。但到了二代除了部分改進整體改進並不大，雖然二代製造工藝提升至GF 12nm，但效能也只是提升了10%不到。

那是不是效能就只能一代接一代這樣牙膏式的提升呢？

當然不是。雖然現在製造工藝技術進展緩慢卻也不代表英特爾、AMD就沒其他辦法來提升CPU效能。就像AMD銳龍處理器的驚豔出場，雖然單核效能主頻等不如英特爾處理器，但卻用了多核多執行緒拐彎實現效能提升。英特爾八代酷睿也一樣，萬年的四核I5變成六核I5，價格還是當年的價格，效能卻不是當年的效能。

在現有架構和工藝上單核效能確實難於提升，但採用多核心來提升效能呢？就像銳龍那樣。或者是增加電晶體面積呢？雖然浪費和加大TDP能效比但好歹效能也有提升呀。

軟體不支援？軟體都是根據硬體效能來開發的。從現在的市場來看，很多軟體早已先行對多核多執行緒進行最佳化。說什麼現在的高階處理器效能過剩也只是相對的，總有軟體廠商會想著如何最大佔用硬體效能來提升自己軟體工作效率從而提升市場競爭力。

處理器效能擠牙膏式的提升說到底是壟斷製造，製造成本以及市場問題。要是各大晶片設計公司和半導體廠商有當初中國造原子彈那樣的決心，說不定現在的I9-7890XE就是個入門級處理器呢。

是的，在八代之前每一代的效能差距可能不會超過15%，所以會出現1230v2二這種過了很多年還效能不錯的的u。以前amd對他沒有壓力所以基本就是當年諾基亞那一套，科技在於換殼，減個奈米數換換個介面接著賣錢，效能升級微乎其微所以牙膏廠可不是浪得虛名。八代u在按摩店的猛烈攻擊下也就是個換殼小王子，不過這次猛點就是i5當i3賣i7當i5賣也就這麼簡單還是老招數。這個在各種魔改的主機板上就可以得到應徵。不這樣也對因特爾埋下危機，在架構開始落後而且沒有創新的情況下可能重蹈諾基亞的覆轍。

這麼和你說吧，我的電腦是i5 3570換了個1060顯示卡後沒有搞不定的遊戲，8代i5能玩的我也能玩，關鍵是顯示卡。什麼3代記憶體4代記憶體？還是一句話，關鍵是顯示卡，當然固態硬碟也很必要