首先，洪秀全貴為天王，在前期，天威猶在，東王雖有野心，但表面上來說，還不敢犯上惹眾怒而引火燒身，正所謂，不看僧面也看佛面，東王雖政治水平不敏感，情商有所欠缺，但楊秀清不傻。

二，南王馮雲山、西王蕭朝貴早已戰死，東王想潑水，也濺不到兩王身上。假如兩王不犧牲，已天國智囊、天王妹夫的身份，東王不敢亂著性子，更何況兩王資歷、戰功顯赫，王威中天。引下去，就沒有天京事變和因它而產生的一系列惡性分裂問題，因此，有足夠資本與清朝爭鋒，結局難說。當然，歷史沒有如果！

三，北王、冀王、燕王雖也是起事王，但在等級森嚴的封建時代，已是一人之下萬人之上的東王根本不把這幾個小弟放在眼裡。

四，東王雄才大略，軍政大權緊握，特別是軍權，兼任總參謀長，掌天國水陸指揮大權。而北王雖為王，但此時只是天京城防司令，在天子腳下只能誠惶誠恐，重要的是，他沒兵權，只能指揮北王府幾千親兵，王城2萬精銳他指揮不動，天、東兩王府的禁軍更不用說，他只是一個傳聲筒，真難為他了。

五，而燕王當時勢力很小。

六，五千歲的冀王在外領兵，是一方諸侯，深得軍心，將在外有所不受，何況是王呢！東王想對他發難，也要稱一稱，又說，假設東王想找冀王的茬，也找不到人呢，又因，當時天國、東王絕對需要冀王開疆拓土，攻城掠地，是堅硬的頂樑柱。在軍事上，東王是清醒的，絕不含糊，這點上，東王更加不傻。

東王雖然情商欠缺，但智商是不低的，面對現實，仗還是在打，好像遙遙無期，必須有人，所以只能採取糖衣手段加以籠絡，不說效果，但人總不會痛打笑臉人的。

石達開也算聰明，但缺點不小，在這不提。以他身份，已沒回頭路，只有前進，哪怕是不歸路，沒有選擇，只能緊跟東王，何況前期的天國政治氣候還算清新！

真心或唯心，互相利用也罷，總之表面上在天京事變之前還算團結，特別是大多名將非死即傷，後起之秀遠未成熟之時，放眼四周，只有翼王在閃耀，所以只能對他好，畢竟強敵大仗在眼前。

也可說互相利用罷了，政治嗎！戰爭也不例外！