不合理不合法

比如說我們農村人掙錢不易，收入低，一點小傷.小痛，小感冒的，一般都會自行去藥店買點藥自行治療下，圖的就是為了節約，省錢，把錢花在更多需要的上面。如果你設定最低限額，本來一個小感冒幾塊錢的藥就能解決的問題，卻花了幾十百把塊。而國家也沒明文規定必要要買滿多少才能達到報銷表準。所以本人覺得超市藥店刷卡設定最低限額是布合理合法的

如果是小店也不願意刷卡，因為刷卡一千元，損失六元。9月6日前是十元。一年則不少啊！！！一般刷信用卡的多，但是小店商品種類少，則去的次數也不會很多，如果是大的店則對客戶的粘性消費還大點。不過呢！！！以後這種情況以後會很少出現了，因為有聚合支付二維碼出現了，微信支付寶領頭，各大銀行為主力，所有第三方pos商跟隨，各種活動刺激。必將淘汰大部分pos機。一家之語所言有偏。

看你刷什麼卡，醫保三毛創可貼都給你刷，銀聯最低得十元，銀行不考核，不都可以刷，糾結超市，藥店，在不說銀行的管理短板

既然安排了刷卡消費功能就不應該設限額，有本事取消刷卡，人家去別處買藥，還非在你這不成。小裡小氣的做不大！！！

目前這個問題不太好界定，因為藥品也涉及到了醫保基金，目前國家嚴厲查處醫保基金浪費問題，如果做的少了，醫藥機構不掙錢，不值得跑送審，如果做的多了，也容易引起關注，另外藥品只是目前超市的一個試水點，場景化不完全成立，是否真的是剛性需求，還需要市場進一步驗證。

很多商家都會在商機與利潤之間尋找平衡，所以才想出了“最低消費”這一招！

能刷卡，肯定就會有POS機，自然就會吸引經常刷卡消費的顧客。但是，顧客刷卡付費時，商家的經營成本就會提高，因為他們也需要交手續費！為了留住刷卡的顧客，POS機就起到了一定的作用，當然也為了減少經營成本，即使你想要刷卡，商家也會堅持讓你付現金。所以就會設定“最低限額”“最低消費”！

商家使用POS機，必須繳納手續費和通訊費。比如一瓶水的利潤就幾毛錢，但如果顧客刷卡，POS機就會產生五毛錢的通訊費，手續費，那商家豈不是在做虧本生意！

所以，其實刷卡不存在最低消費，最低限額。（顧客刷卡，是不需要付手續費和通訊費的）但是，商家是不能拒絕顧客刷卡消費，即使產生費用，也不能拒絕顧客以刷卡的方式消費，也不可以設定最低額度，這樣的做法屬於違規行為！