假如某人半夜在路上遇到搶劫，可以正當防衛，不負法律責任。若防衛過當，造成對方重傷或死亡，要負一定的法律責任。

根據你的描述，遇上犯罪嫌疑人正在搶劫，“某人”為了使公民的財產不受損失，挺身而出，制止犯罪嫌疑人搶劫，在與犯罪嫌疑人搏鬥中，不慎誤殺了犯罪嫌疑人，“某人”的行為值得人人稱讚，在法律上講應屬於正當防衛，也不屬於防衛過當，更不是過失殺人。根據中國修訂後的《刑法》第二十條第三款規定：對正在進行行兇.殺人.強姦.搶劫.綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪的採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的不屬於防衛過當，不負刑事責任。也就是說只有構成防衛過當才負刑事責任，什麼情況下才構成防衛過當呢？構成防衛過當是阻止一般的犯罪行為，比如打架鬥毆.入室盜竊等，在制止這種犯罪時造成犯罪嫌疑人的傷亡，可構成防衛過當，應該負刑事責任，不過按法律規定可以從輕或減輕處罰。因此你描述的某人的殺人行為，屬於正當防衛，不構成犯罪，可不負刑事責任

一般這種情況不容易出現。劫匪搶劫基本都對弱者下手，真遇到強勢對手反抗基本也是逃跑為主。按法律本質來說這種情況下致死劫匪也要負一定的責任但罪過較輕。

防偽過當致人死亡，要付一定的法律責任。可以考究的是是不是防衛過當，防衛過當是在對方已經失去侵害能力而再被你傷害。判斷正當防衛和防衛過當要很多當時情況下的證據。