不是律師，也不知道從法律上怎麼定性這件事，但是，從劉鑫發文說什麼“人血饅頭”等文字來看，確實很讓人生氣。就是在挑釁人的道德底線。期待法律還原真相，並給予相應的懲罰。

起訴劉暖曦（曾用名：劉鑫），為江歌討還公道，留學生江歌被害案

閨女，對不起！讓你等待太久太久了，對不起！為你討還公道的腳步一直沒有停過，今天，是媽媽與害你丟了性命的劉鑫對薄公堂第一天（她現在改名叫劉暖曦了），媽媽既期待又緊張。這是你被害時穿的衣服和揹包，這裡有你的靈魂陪伴媽媽一起上公堂為你討還公道！還有你的水杯，媽媽每次出門都會帶在身上，是你在時刻陪伴媽媽前行！為你討回公道，是媽媽堅持的最大動力！

構成要件有三：

（2）“不作為”侵權行為人存在過錯。【需補充證據：由於劉鑫與陳世峰的感情糾紛，導致陳世峰的過激行為，不論江歌在此糾紛中是否有過錯，劉鑫對於江歌處於遭受嚴重損害的危險狀態都有阻止的義務，只要證明江歌沒有積極去阻止損害結果的發生，那麼就具有過錯】

（3）過錯與損害事實之間存在因果關係。【需補充證據：需要證明劉鑫的沒有積極阻止的行為導致了江歌被害，換言之，需要證明劉鑫的積極阻止可以使江歌免於被害，或者減少江歌被害的可能性】

因此，很期待江歌母親江秋蓮所提到的補充證據。

如果江母贏了，我還可以教育下一代，做人不能太劉鑫。如果江母輸了，我會教育下一代，做人不能太江歌。