回覆列表
-
1 # 小路118
-
2 # 付崊君
要回答這個問題,我們首先要做一個對比!首先慈禧掌權之前國家形式平穩!崇禎登基前有中日北韓之戰,後有閹黨之亂,已動搖國家根本!在其次,慈禧時期國庫收入盡一億兩白銀!崇禎時期國庫收入500萬左右,軍費開支卻800萬兩!再次內憂,慈禧之時,太平軍已被徹底殲滅,出來個義和團卻是扶清滅洋,民眾基本都有飯吃,沒有大規模動亂!崇禎內憂邊軍無響,民眾無飯,到處大規模鬧事!外患,慈禧時外國列強入侵,列強目的很明確,不想滅亡大清,只想賺錢,清軍不用大規模長期構住防線,持續消耗作戰!崇禎。外患滿清以搶劫為生,並且不斷的擴大地盤,隨無爭天下之心,卻有滅亡大明之志,大明不得不建立長期消耗性防線!其次天時,慈禧時,基本風調雨順!崇禎,西北大旱,河南大旱,瘟疫橫行!地利,慈禧時,洋人從海上來,路遠,兵力有限,形成不了太大規模集團!崇禎,滿清和西北流賊相互呼應,滿清曾多次,有意無意的圍魏救趙的救援流賊!人和滿清對洋人,打洋人華人還能以大局為重!崇禎,滿清隨為外族,但畢竟原屬大明,無有對付洋人同仇敵愾!那麼問題來了,所有條件沒有一個能比的上滿清的大明撐了17年亡了!所有條件都比大明優秀的滿清也亡了!究竟是天要亡誰?究竟是哪個時代無力迴天,又是哪個時代本不該亡!這兩位大佬誰的能力強,請大家自己判斷!
當然是慈禧能力強了。崇貞皇帝猜疑心很強,自己的能力有限。上位還比較倉促。當時四面危機。滿清大軍氣勢洶洶,李自成的農民軍兵臨城下,再加上聽信謠言殺忠臣 不會識別人才更不會用人。而慈禧會知人善任用人所長,而且擅長宮廷計謀,因此慈禧掌握證權46年,她如果不死,恐怕滿清政府還能垂死掙扎幾年。