這個問題牽涉事因廣，我想有兩大因素是主因:一是各華人化背景，政治理念，是非觀點差別具大，對美國的作為認識不一；二是美國軍事，經濟，科技的強大讓一般國家明知受欺受壓也是敢怒而不敢言，只好忍氣吞聲，息事寧人…久而久之，也就放任了美國的橫行霸道，為所欲為，雖然引起多國不滿，但仍難建立反美聯盟。

我曾觀狗群相咬，本是兩狗相鬥，那些看熱鬧的狗們忽然一擁而上專咬鬥敗的狗，這物性之怪值得思考，現在看卋界很多狗國都是怕惡的，類似鬥狗之演義。…人是要靠自己，要強大起來…，對嗎？

1、美國擁有世界上戰鬥力最強、武器裝備最先進的軍事力量，要武力消滅一個弱小國家幾乎是分分鐘的事情，而且美國還擁有足以毀滅地球幾十次的核武器。面對這麼強悍的美國，有幾個弱小國家真正敢硬剛美國呢？

2、美國具有發達的科學技術和經濟力量。對於許多小國家來說，美國可能是它們最大的貿易伙伴，如果跟美國對著幹，那麼這些國家還能透過發展與美國的貿易來獲得收益嗎？而且一些國家由於自身經濟實力不足、經濟體系存在缺陷，需要美國給它們提供經濟援助和技術援助，這些國家怎麼敢與美國作對呢？

3、美國在若干國家內駐有軍隊，並且聯合不少國家組成了政治軍事同盟（例如北約）。美國透過駐軍一些國家，可以加強對那些國家的內政控制，使那些國家不敢公開反抗美國。如果某些國家膽敢公開挑戰美國霸權，美國常常聯合自己的盟國共同出手“修理”這些國家，包括實施經濟制裁和使得這些國家陷入非常困難的境地。

4、美國不僅具有政治霸權和軍事霸權，而且還實際擁有經濟霸權，美國的美元是國際貿易中的重要結算貨幣，如果哪個國家敢無視美元霸權的存在，美國就會聯合盟國共同制裁它，甚至發動戰爭迫使某國同意採用美元作為國際貿易結算貨幣。但美元成為國際貿易主要結算貨幣後，美國往往透過操控美元匯率漲跌來對許多國家“剪羊毛”，週期性地掠奪各國財富，使相關國家難有對抗美國的經濟實力。

5、某些弱小國家與具有相當實力的地區性強國相鄰，為了確保自己不被地區性強國吃掉，該弱小國家無奈只能選擇抱美國的大腿，尋求美國的保護。一旦這個弱小國家駐紮了美軍，那麼往後肯定是“請神容易送神難”，美軍會一直賴在這個國家不走了，這樣的弱小國家當然是不敢反抗美國的。

6、在一些地緣戰略價值重要、國家紛爭或民族紛爭眾多的地方，美國往往實行支援一國牽制另一國、支援一派打擊另一派的策略使得地區矛盾更加複雜化、長期化，相關區域內的國家形成相互敵對的態勢後，美國就透過經濟援助和出售軍火等方式使某些國家與美國形成利益共同體，加強對這些國家的控制，使它們無法獲得獨立自主的發展。

7、美國透過經濟滲透、思想滲透等方式在不少國家內部培植親美勢力，並千方百計創造條件讓親美勢力掌權，從而從根本上實現控制一個國家，將這些國家納入美國主導的資本主義世界體系，這些國家自然不可能起來反抗美國。

總而言之，不少國家因為有求於美國，或者是因為被美國抓住了命脈，而且不少國家之間的相互矛盾又被美國利用，所以大夥很難聯合起來共同對付美國。