漏電開關，說白話點就是多了一個在你觸電時能保護你不被電觸死這樣的功能

先給你順一順兩種方案：

一、總開關用漏電，那麼分開關就都不用帶漏電，當然你可以選擇也使用帶漏電功能的斷路器

二、總開關不帶漏電，那麼控制插座的分開關就需要使用帶漏電的斷路器，以避免發生漏電時沒有開關可以跳匝，把人觸死。

-------------------------------------------------------------------------------------------

兩者的優缺點，先說第一條：第一條分2種：1是總開漏電，分開不漏電。

這種情況下（保證開關能正常動作的情況下）唯一的好處就是省點開關的錢，缺點明顯，就是不管哪個插座漏電了，總開關都會跳，家裡所有電器都會停電，當然有一定程度上的可能性會造成電器裝置的損壞。

第一條的第二種：總開漏電，分開漏電。這種情況最大的好處是萬一分開關漏電有問題或者總開關漏電有問題，2者總能跳掉其中一個（如果2個都不跳那真是命啊）最大限度的保證人的生命安全。因為開關的漏電反應時間是在某一個閥值內的，所以會有先後順序（保證開關能正常動作的情況下）比如有的16毫秒動作，有的17毫秒動作，如果總開先跳那麼影響或者缺點跟上面那個情況是一樣的

第二條：總開關不帶漏電，分開關帶漏電，好處就是隻會跳掉髮生漏電的那個開關（保證開關能正常動作的情況下），有損害也就是隻損害區域內的電器。

以上2種，其實是3種方案，從生命角度來說應該首選總開漏電+分開漏電這種組合，但是也回佔據極大的牆壁戶箱空間，不過這些應該都次於生命優先權吧

另外有些人認為的區別位置之類的，我覺得太不重要了，生命至上。

還有就是目前的家庭戶箱所使用的漏電斷路器不存在能透過的電流不如普通空開的情況，現在的框架下所有斷路器都一樣不管漏電或不漏電，漏電斷路器在普通斷路器的基礎上只是增加了可檢測的漏電模組，並不會造成因為增加漏電模組而導致斷路器載流過低的情況