評價一個人的好壞，不是一兩句話所能概括的，首先要從根本來評價這個人先看他的父母是什麼樣的人，大都數人都是遺傳多些，只有少個別一部分除外。　　我們先前者，如果父母雙方都很大度、開朗、和氣、文雅、善良，那他們的孩子不論是男孩還是女孩也一定會多多少少像他們一點的。我只簡單的舉了個例子，現實中，人無完人，如果父母有一些小毛病，那孩子也是會有的，這是不可避免的。　　還有一種人，則是完全不像父母的，他也許是從小跟爺爺奶奶、姥姥、姥爺一起生活，或是在育幼院裡長大，這樣的孩子，多數會像帶他的人，例如：爺爺奶奶是一對性格和藹可親的老人，這樣他會繼承他們的優點，長大後，待人也會和藹可親；如果他在育幼院長大，那他會像帶他的阿姨，長大後，他會有團結心，集體感更強些，更容易跟人合作、交往，也有一定的領導能力，只要努力，也能做出一番事業來。　　評價一個人，還有一種情況，就是不論男人或是女人，都不能用金錢去衡量，不能因為他窮，所以他就是壞人；也不能因為他富，他就一定是好人。這樣是不公平的，也是不正確的。　　正確的評價一個人，應該是看他的修養、氣度、素質以及含養。

1、評價一個人的好壞，不應該代入主觀的情感。

如果你要評價一個人的好壞，就要把自己當做奧運會的裁判員，公正是最基本的要求。也就是說你不能因為一個人和你是朋友，你就覺得這個人是十全十美的。例如，她明明很自私，她明明也很看重個人利益，但是你卻說她是一個很大方，很大公無私的一個人。那麼這種評價方式就是不正確的。正如一個奧運會裁判員不能因為運動員是自己國家的，就給他們打出匪夷所思的高分。

你同樣不能因為一個人和你有一些過節，你就把這個人說成是十惡不赦的。比如，他雖然有一些好強，但是確實是很強的能力，也做出了很不錯的成績，但是你卻說他只是一個草包，只是一個知道逞強的酒囊飯袋。顯然你這種評價也是不正確的，是對這個人很不公平的。就像奧運會裁判員不能因為自己運動員是自己敵對國家的，就給運動員給出特別低的分數，這樣這個裁判員自己也會覺得羞恥。

2、評價一個人的好壞，必須要全方位地評價。

一個人不可能是十全十美，一個人也不可能一點優點都沒有，所以我們在評價他人的時候，既要看到對方的優點，也要看到對方的缺點，我們不能因為一個人有優點就把他封為神，同樣不能因為一個人有缺點就將他看作是世界上最無用的人。

我們必須結合一個人的優點和缺點這兩方面給出自己的判斷。這樣的評價才是合適的，也是最為客觀的。