你這個人不好評價，還是說說你這個觀點是不是正確吧。

四大名著在它們產生的時代，地位類似於今天的網路小說——從某種意義上來說，非常對。

其中，紅樓夢是曹雪芹嘔心瀝血創作的作品，但小說這種形式，在當時不是主要的文學形式，是登不上大雅之堂地。且其中很多觀點、價值觀，與當時社會主流價值格格不入，曾被稱為是“淫書”，慘遭查禁。

其他三部 水滸傳、西遊記、三國演義的主體內容是在說書藝人為載體的流傳過程中不斷豐富完善，最終成書；在當時來看，是一種“下里巴人”自娛自樂的產物，屬於“娛樂圈”，正經的學術界、藝術界不屑於談論這些東西。

在海量的網路小說中，不乏非常優秀的作品；即便是以嚴肅文學的標準，也依然能找到非常卓越的作品，只是暫時得不到話語權的支援而已。

我相信若干年後，會有今天的部分網路小說，會取得四大名著的地位；猶如當時的學術界無論如何想象不到，他們眼中不值一提的 水滸傳、西遊記、紅樓夢、三國演義會被後世評價為四大名著。

四大名著，沒什麼好談的。各人是各自的理解。

倒是題主，該評。把名著當網紅小說，這就是題主的三觀，對名著的解讀？

遇事，不判斷，不分析，沒自己的看法主張，聽別人說的。無所謂隨風倒。

給題主的評價，沒立場，沒思維，沒觀點。以無所謂，當人生哲學。

名著與你不粘半點關係。雖說曾經讀過，可沒理解一個字的含義。等於沒讀。

什麼是名著？什麼是網紅？

名著是從各角度看，都有萬千種姿態，有千萬種結果，無論什麼時代，無論什麼人生。使每個人都有自己的感觸。