問這個問題有點腦殘，你禁止的了麼？好就算禁止了，野生動物呢？禁得了麼？有本事你給江河湖泊加個蓋子呀！！！！！

不支援！放牧及動物的糞便不會汙染水源，還記得以前小時候吧豬屎、尿及牛屎都蒐集起來嗎？那時候沒有化肥，農藥？都吃了幾千年吧，現在怎麼一提環保就拿農業、牧業說事！是不是有點扯淡！

有功夫排查兩個偷排汙水的化工廠比啥都強。同理，曾經宣傳節約用水，但是有錢人別墅的游泳池一天換一次水，你節約有什麼用？

那要看國家對這地方有多麼重要，真的重要不要說十里，百里千里也可以，說不定有些人拿著各種方式進入探國家機密的是特務的不一定，

水的汙染源包括工業汙染、生活廢水汙染和生物汙染等幾個方面，相比較而言，工業汙染物的影響要比生活廢水汙染和生物汙染對水質的影響要大得多得多。所以，在水環境治理中，孰重孰輕不能混淆視聽。在人口密度較小的西部地區，水域附近放牧沒有問題，城市養狗只要及時清理狗狗糞便也沒有問題，集約化養殖具有無害化水處理能力的也沒有問題……

恨狗精神分裂症已變成傳染病，這些人虐狗,毒狗,殺狗已成一個社會大毒瘤，他們經常調撥社會矛盾，誇大狗的危害，使社會分裂，絕的是社會不穩因素，應引起重視

最恨欺軟怕硬的、在別人傷口上撒鹽的混賬！這個題目就是胡說八道！隱形的、明目張膽地、人為的環境汙染那麼多，尼瑪就拿狗說事。有些人不拿狗說話，是不是不能活了？

養狗的人士，我有一個善意的提醒，千萬別去那個地方遛狗！

試想一下，在那僻靜的江河湖泊，在那麼大20公里的範圍之內遛狗，安全嗎？

這裡沒有熙攘的人流，也沒有忠於職守的監控，丟火腿腸的人士會膽大包天肆意妄為，他們會一點兒後顧之憂都沒有的去丟，他們會從容不迫聚精會神的選擇最佳地點去丟，草叢裡，樹根旁，河水邊……更有甚者，他們也可能牽條狗裝作遛，然後非常警惕不露聲色的丟點兒東西，一個目擊證人都沒有！在這種環境下，報警估計都沒用，又不是發現了無頭女屍！

養狗人士，千萬別去那沒有監控的地方遛狗，沒事防備有事，免得親人出事您會傷心的呦！

狗噴子腦袋瓜子長的歪，臉皮厚，什麼汙穢的問題都能想的到提的出來，它們的上代被狗欺凌過，這一代要給報仇雪恨呢