樓上些千言萬語，卻不過爾爾，並沒有解釋到位。我引用對聯中的一條規則，便是上聯和下聯在語義上要有聯絡。比如：海水朝朝朝朝朝朝朝落 浮雲長長長長長長長消可以理解為它描繪海水浮雲變化規律，算有聯絡。它的出彩在於重複用 朝 字和 長 字，音調變化且有規律，容易朗朗上口，所以流傳較廣。再如：如夫人 同進士寫得都不是最出彩的那一位，受冷落之景可以想見，也算上下聯有聯絡。像這種似有似無的聯絡，容易製造神秘悠遠的留白感，讓人讀後有所想頭。跟問句一樣，是一種手法。再比如：公門桃李爭榮日 法國荷蘭比利時這一對上下聯就沒有聯絡了，縱然字字相對，整聯看下來也不知道它要表達什麼，所謂中心思想不明。是為廢句，故言 堆砌詞藻 也，意思是說，他不過是個字詞堆，偶然可連起來讀而已。文人羞於玩這種低階幼稚。而 南山南 是歌詞，太長，縱使兩句三句連起來讀稍可以看出說的是啥，但綜合起來看，說的是啥就好難理解了。所謂語義混亂，編排混亂也。另外，便是歌詞作者偷懶了，南風喃，北海北。南和喃同音，北和北同音，用同音字隔著寫句子，自然容易朗朗上口，卻也有 偷工減料 的嫌疑。就比如那個海水朝的對子，它除了朝字長字編得奇怪的長，它還有其他欣賞意義嗎？接下來，看押韻：南山南，北秋悲南山有谷堆南風喃 ，北海北北海有墓碑以最後幾句舉例，都是押 ei 的韻，最巧的是 北 和 碑 還押對韻了，還同音，聲調有差而已，妙！跟 春風十里不如你 一樣俗妙。[這句裡面的 裡 你 兩字是很有搞頭的！]韻倒是押對了。可是谷堆和墓碑縱然在字詞背後有所深意，在字面上理解卻寡淡無味，北海有墓碑，北海有海水，有區別嗎？這樣的押韻是乏才欠修的押韻，沒水平。這樣的句子，有 字用錯地方，俗。讀過<咬文嚼字>的都懂。我們來看這句：大漠孤煙直，長河落日圓沒有哪個字不是常用字，所以易讀。且這些常用字所組成的句子卻直指某種可以想見的意象，句子用主謂賓分析沒錯誤，真功力也！如果句子的字面不美，縱然背後意義巨大，也不過是尋常句子，不足道好。它的字面太差，承載不了背後的意義而流傳下去。每天不知多少人說多少人寫這些尋常句子，千萬年中你算哪根蔥？私以為這首歌流行是因為，它的曲子和演唱者的聲音都很好聽，還有 憂傷 這個流行元素。至於歌詞，不足道。這首歌詞欠才乏修，不足以說。歌詞中其他句子就不細論了。
樓上些千言萬語，卻不過爾爾，並沒有解釋到位。我引用對聯中的一條規則，便是上聯和下聯在語義上要有聯絡。比如：海水朝朝朝朝朝朝朝落 浮雲長長長長長長長消可以理解為它描繪海水浮雲變化規律，算有聯絡。它的出彩在於重複用 朝 字和 長 字，音調變化且有規律，容易朗朗上口，所以流傳較廣。再如：如夫人 同進士寫得都不是最出彩的那一位，受冷落之景可以想見，也算上下聯有聯絡。像這種似有似無的聯絡，容易製造神秘悠遠的留白感，讓人讀後有所想頭。跟問句一樣，是一種手法。再比如：公門桃李爭榮日 法國荷蘭比利時這一對上下聯就沒有聯絡了，縱然字字相對，整聯看下來也不知道它要表達什麼，所謂中心思想不明。是為廢句，故言 堆砌詞藻 也，意思是說，他不過是個字詞堆，偶然可連起來讀而已。文人羞於玩這種低階幼稚。而 南山南 是歌詞，太長，縱使兩句三句連起來讀稍可以看出說的是啥，但綜合起來看，說的是啥就好難理解了。所謂語義混亂，編排混亂也。另外，便是歌詞作者偷懶了，南風喃，北海北。南和喃同音，北和北同音，用同音字隔著寫句子，自然容易朗朗上口，卻也有 偷工減料 的嫌疑。就比如那個海水朝的對子，它除了朝字長字編得奇怪的長，它還有其他欣賞意義嗎？接下來，看押韻：南山南，北秋悲南山有谷堆南風喃 ，北海北北海有墓碑以最後幾句舉例，都是押 ei 的韻，最巧的是 北 和 碑 還押對韻了，還同音，聲調有差而已，妙！跟 春風十里不如你 一樣俗妙。[這句裡面的 裡 你 兩字是很有搞頭的！]韻倒是押對了。可是谷堆和墓碑縱然在字詞背後有所深意，在字面上理解卻寡淡無味，北海有墓碑，北海有海水，有區別嗎？這樣的押韻是乏才欠修的押韻，沒水平。這樣的句子，有 字用錯地方，俗。讀過<咬文嚼字>的都懂。我們來看這句：大漠孤煙直，長河落日圓沒有哪個字不是常用字，所以易讀。且這些常用字所組成的句子卻直指某種可以想見的意象，句子用主謂賓分析沒錯誤，真功力也！如果句子的字面不美，縱然背後意義巨大，也不過是尋常句子，不足道好。它的字面太差，承載不了背後的意義而流傳下去。每天不知多少人說多少人寫這些尋常句子，千萬年中你算哪根蔥？私以為這首歌流行是因為，它的曲子和演唱者的聲音都很好聽，還有 憂傷 這個流行元素。至於歌詞，不足道。這首歌詞欠才乏修，不足以說。歌詞中其他句子就不細論了。