回覆列表
-
1 # 商務新觀察
相關內容
- 英法德加入到美國遣責伊朗的舉措,是在將伊朗推向了戰爭邊緣嗎?
- 哈梅內伊警告伊朗或退出核協議,這是對英法德的失望還是強硬派得勢的開始?
- 英法德中俄24日決定為伊朗出口石油開專門結算渠道,是否意味特朗普對伊朗制裁失敗?
- 英法德改變立場,督促伊朗重新談判達成新的核協議,伊朗為什麼要拒絕?
- 伊朗稱英法德有關伊核議案令人失望,雙方利益相關,為何英法德不願真正幫伊朗呢?
- 英法德三國不支援美國製裁伊朗外交部長,這是為何?他們是在演戲給伊朗看嗎?
- 英法德構建新的結算通道繞開美元與伊朗交易,違反美國法律嗎?美國會怎麼辦?
- 英法德宣告:伊朗應為沙特油企遭襲事件負責。他們手裡是否真憑實據證明是伊朗所為?
- 就留在伊核協議內,伊朗最高領袖哈梅內伊給歐洲國家開出三個條件,英法德該怎麼做?
伊朗早就是“死豬不怕開水燙”了,在美國的嚴厲制裁之下,伊朗國民經濟支柱產業遭受嚴重打擊,石油產量已經從之前的250萬桶/每日下降至目前的25萬桶/每日,財政赤字惡化,近乎於崩潰邊緣。顯然,這種情況下,伊朗已經無所畏懼了,大不了就是一起拼命而已。而美國反而是越來越不可能發動對伊戰爭了,只得拉著盟友們一起向伊朗繼續施壓而已。
今年9月下旬,就在第74屆聯合國大會在美國紐約如火如荼進行之時,西方的英法德三國在美國的施壓下,突然調轉矛頭指向伊朗,一改過去支援伊朗核協議的態度,主動譴責伊朗並指認伊朗應為沙特阿美油田的兩處設施遭到無人機襲擊承擔責任。
但與此同時,伊朗最高精神領袖哈梅內伊則是直接指出,美國的極限施壓對伊朗已經失效。他還說,伊朗不打算與美國進行任何會談,只要美國不改變對伊的制裁措施,伊朗肯定是不會選擇和美國回到談判桌上。我認為這也是不想給國際社會留下伊朗要“投降”的姿態,反而繼續保持強硬態勢(至少嘴上不能松)。
而歐洲的英法德三國發表聯合宣告,事實上已經表明了它們對伊朗的政策正在改變,這確實加大了伊朗應對國際社會的壓力,原本一直站在自己一邊的卻突然“反水”了,這可能更讓伊朗認為它們此前的“聲援”都是假的,會進一步突破伊核全面協議的限制,這是歐盟最擔心的地方。
由此可見,歐盟尤其是英法德三國在對待伊朗問題上的矛盾心理,面對美國的步步施壓,歐洲盟友既想繼續維護伊核協議,又不願意得罪美國。另外,目前歐盟的法國、德國、西班牙及英國正面臨著美國75億美元的關稅制裁,美歐之間的貿易摩擦升級,確實讓歐盟尷尬不已。
總之,我認為美國拉著英法德三國一起譴責伊朗,還是想孤立伊朗,尤其是把伊朗孤立於國際社會之外,但並不是發動戰爭的前奏。要真想打,早就在伊朗6月25日襲擊美國無人機時出手了。而俄羅斯也不會坐視不理的,畢竟伊朗還是有國際道義的支援。