肇事逃逸成立的條件是要有逃避責任的主觀意識。你有證據說明你不知道碰到東西,所以直接開走了，這就不算逃逸，並不是有的回答所說的，算，動不動就算肇事逃逸。我看過一篇關於肇事逃逸的司法解釋，裡面強調主觀逃跑是肇事逃逸成立的必須條件。

交通事故發生後司機不知道，把車開走了，算不算逃逸。這要分情況：

首先，看看法律規定的什麼是交通事故逃逸。審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋：“第三條　’交通運輸肇事後逃逸’，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。”　

這個規定有三個要點：一是事故涉嫌交通肇事罪，二是目的是為逃避法律追究，三是有逃跑即逃離現場躲避查處的行為。離開任何一個要點，談逃逸都沒有法律意義。

其次，哪些事故涉嫌交通肇事罪呢？審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋：“第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；　（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。　

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：　（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（五）嚴重超載駕駛的；　

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。”

凡符合上述情形之一的都構成交通肇事罪，如果有交通肇事逃逸，就肯定要從重判處刑罰的。

第三，如果發生交通肇事後，駕駛員確實不知道而把車開走了，如果有確實充分的證據證實，那麼依據司法解釋的規定來看，是不能成立交通事故逃逸的。