1、“兩部泰國奧特曼”,這裡說的兩部泰國奧特曼,應該指的是鄭伊健眼的《千禧奧特曼》以及《7個奧特曼和哈奴曼》吧?如果是的話,這樣的描述就錯了。《千禧奧特曼》的確是因為侵權被刪,而且在網上只能找到預告片,正片都刪的一乾二淨,找不到了;但是《7個奧特曼和哈奴曼》並沒有侵權,而是圓谷和泰國的一家公司工作,共同拍攝的。現在想看的話,網上還找得到正片,而且清晰度很高;
2、“中國產奧特劇讓圓谷輸了”,這個描述就有問題,所謂“中國產奧特劇”之的就是藍狐的鋼鐵飛龍奧特曼了,在電影開頭還明確引用初代奧特曼的片段。但是他並沒有讓圓谷輸了,而是圓谷撤訴了。“撤訴”和“輸了”有很大的不同,也正是因為圓谷的撤訴,讓很多人都以為圓谷輸了,實際上並沒有輸。
而中國產的奧特劇,為什麼能這樣大搖大擺的還拍攝第二部呢?其實在圓谷早期,因為面臨破產,曾經買過奧特曼的版權,因此有些奧特曼拍攝的還是不錯的,比如帕瓦特奧特曼和葛雷奧特曼。而藍狐說是有版權,但是藍狐的版權卻不是找圓谷要的,而是早期圓谷將版權出售出去的海外公司要的。而這份版權,原本就存在很多爭議沒有解決,不能解決那份版權的爭議真假,也就不能斷定藍狐版權的真假,所以不是藍狐贏了,也不是圓谷輸了,而是藍狐在鑽空子,顯而易見。
如今說到“奧特曼”三個字,我們都知道是誰的,不用特地強調,藍狐既然有臉,我們也沒辦法,只能替圓谷無奈了。
1、“兩部泰國奧特曼”,這裡說的兩部泰國奧特曼,應該指的是鄭伊健眼的《千禧奧特曼》以及《7個奧特曼和哈奴曼》吧?如果是的話,這樣的描述就錯了。《千禧奧特曼》的確是因為侵權被刪,而且在網上只能找到預告片,正片都刪的一乾二淨,找不到了;但是《7個奧特曼和哈奴曼》並沒有侵權,而是圓谷和泰國的一家公司工作,共同拍攝的。現在想看的話,網上還找得到正片,而且清晰度很高;
2、“中國產奧特劇讓圓谷輸了”,這個描述就有問題,所謂“中國產奧特劇”之的就是藍狐的鋼鐵飛龍奧特曼了,在電影開頭還明確引用初代奧特曼的片段。但是他並沒有讓圓谷輸了,而是圓谷撤訴了。“撤訴”和“輸了”有很大的不同,也正是因為圓谷的撤訴,讓很多人都以為圓谷輸了,實際上並沒有輸。
而中國產的奧特劇,為什麼能這樣大搖大擺的還拍攝第二部呢?其實在圓谷早期,因為面臨破產,曾經買過奧特曼的版權,因此有些奧特曼拍攝的還是不錯的,比如帕瓦特奧特曼和葛雷奧特曼。而藍狐說是有版權,但是藍狐的版權卻不是找圓谷要的,而是早期圓谷將版權出售出去的海外公司要的。而這份版權,原本就存在很多爭議沒有解決,不能解決那份版權的爭議真假,也就不能斷定藍狐版權的真假,所以不是藍狐贏了,也不是圓谷輸了,而是藍狐在鑽空子,顯而易見。
如今說到“奧特曼”三個字,我們都知道是誰的,不用特地強調,藍狐既然有臉,我們也沒辦法,只能替圓谷無奈了。