回覆列表
  • 1 # 鞅論財經

    一級建造師和消防工程師都是要在執業過程中承擔一定的安全責任和風險,可一個專案的執行過程中,一級建造師會以專案經理的角色出現,而專案中的建築師、裝置工程師、監理工程師、造價工程師等承擔著相應的專業責任和風險。而其中風險最高、責任最大的應該當屬“消防工程師”。

    要是從掛掛視角看,一級建造師的費用不是太高,大約3~5萬元;而消防工程師一年會超過5萬,相比於2015年剛開始之時的8~10萬可是跌幅不少。可即便給你十萬,你會覺得心裡慌慌嗎?

    一個消防工程師的收入估計也就20萬元到底了,可一級建造師的收入可就幅度大了。很多大型專案經理年薪200萬不是夢,年薪100萬必須有!而一些資深的專案經理年薪50萬是稀鬆平常。但大部分剛剛入門或普通專案負責人也就是消防工程師的收入差不多,15萬起步價,20多萬元很普遍。

    從考試難度來看,消防工程師不簡單,甚至難度還要大於一級建造師。畢竟消防的專業要求知識面高,一些比較容易考的建築師或裝置工程師,可考出來也沒有什麼用,因為設計院裡不需要,掛靠又不能一女嫁二男,不少就直接登出(白忙活)。而一級建造師是以管理類為主,加一些施工類知識和實踐經驗。開始考試時要相對容易,很多早期的一級建造師,都是建築工人出身,頭大的字不識幾個,可也矇混過關。如今會要求高一些,但相對消防工程師還是有一些差距。消防工程師的投入產出比太低,還不如考一級建造師來的實在。

    筆者手上的註冊證好幾個,一級建造師也就是一個基本的門檻。至於消防工程師曾經有報名過,只是後來消防單位取消註冊,也就沒有去考了。建議在選擇消防工程師、一級建造師中選一級建造師,如對消防工程師的專業知識不錯,那就索性選擇考“建築師、裝置工程師”等高附加值的考試。一考定終身!

  • 2 # 建造師維大立

    兩個考試不能這麼單純的比較 論考試難度的話 兩者都挺難的 考試界提示 依據每年過關率來說,由於一級建造師相比對較難,實務專業考試更傾向有真正施工經歷的人,關於行外人來說越來越難。相關於一建來說,消防工程師相對複雜,但是更多考生表示,消防工程師比較難,這種事情就是仁者見仁,智者見智,不同人不同看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水缸中在泥土裡的小蟲是什麼蟲?