關健是現在的交警只能在高峰期才能看到，平時根本看不見他們出來糾違章電動車，即然沒人管，那闖紅燈、逆行就太正常了！

題主這是在故意混淆視聽

看下新聞再說，交警定義電動車負主要責任好吧

中安線上

3天前 · 中安線上官方賬號

據悉，事發時郭某開車沿倉津路由北向南行駛至倉津路與黃山東路交叉口，此時路口北南方向是綠燈放行，郭某直行經過南側人行橫道時，一輛沿黃山東路自東向西行駛至該路口左轉彎的兩輪電動車快速穿行過來，郭某剎車不及發生碰撞，小車的車頭前保險槓撞在了電動車右側部位，騎車男子及後座乘坐人被撞飛1米多遠。

事故發生後，郭某趕緊下車檢視，見騎電動車男子已昏迷，後座乘坐人受傷，立即先撥打120電話求救，又撥報警，後電動車駕駛人孫某經醫院搶救無效死亡。

根據事故調查結果，民警認為，孫某駕駛非機動車在道路上行駛，未按照規定車道行駛、違法載人、未按照規定訊號燈通行的行為是造成該事故的主要原因。郭某駕駛機動車在道路上通行，未確保安全駕駛的行為是造成該事故的次要原因。

其實誰的責任已經沒有什麼意義，人都死了，是全責往往駕駛員還會哭，為什麼呢，第一騎電動車的沒保險，第二電動車負什麼責任都沒錢賠了，第三如果汽車負責，全責保險公司倒黴陪雙方錢，如果主責還是保險公司賠錢，所以駕駛員有可能還希望負全責，保險公司還賠錢修車呢。