回覆列表
  • 1 # 卷太郎攝影坊

    個人覺得騰龍10-24mm鏡頭是一款不錯的apsc畫幅超廣鏡頭,匹配尼康d7200還是很合適的。

    為apsc畫幅的單反相機選擇一款超廣視角的鏡頭,確實會比全畫幅難一些,選擇價效比高的半幅高畫質鏡頭更難。apsc天生存在視角折損,這對於超廣題材來說並不是一件好事。當各類超廣牛頭,比如尼康大三元之一的14-24mm超廣鏡頭,放在全畫幅上效果非常震撼,畫質非常優秀,但是放在apsc機身上,根本就沒有了超廣的震撼視覺衝擊力,畫質也沒有在全畫幅相機上使用那麼優秀,全幅超廣牛頭並不適用於apsc畫幅機身。而主流廠家多年以來對apsc畫幅機身的重視程度顯然不如全畫幅那麼高,對半幅機匹配的鏡頭開發力度並不夠。佳能對於apsc畫幅好在還有“窮人三寶”這幾枚價效比不錯的半幅鏡頭,特別是超廣efs10-18mm,才一千多,就能體驗到半幅機上的超廣視角。而尼康顯然就不太給力了,確實是有半幅機的超廣牛頭,但並沒有什麼價效比,尼康原廠的10-24mm價格都超過了5500以上,這對於大多數半幅機使用者來說,確實不太值得。而這種狀況,給了副廠機會。騰龍這款升級後的10-24mm確實是不錯的鏡頭。副廠鏡頭騰龍、適馬在這幾年都已經發力,一改以往粗糙廉價、畫質普通、對焦不準等產品劣勢,向更加精細化做工、黑科技應用、超原廠鏡頭規格的方向努力邁進。騰龍在變焦鏡頭上表現尤為突出。前幾年推出的全畫幅15-30mm超廣變焦頭就受到了廣泛好評。而更新後的半幅超廣10-24mm也應用了騰龍全新的鏡頭技術,整體做工、技術與其它新式騰龍鏡頭具有一樣的水準。具體技術引數就不在此論述了,網上都可以輕鬆找到,就單從這支鏡頭與尼康d7200匹配上來看,是非常合適的。

    首先,這支鏡頭並非狗頭配置,內建的高階鏡片和結構設計都是高規格鏡頭配置,是高畫質的保障。

    其次,這支鏡頭具有防抖,雖然廣角的防抖意義並不大,但在降低快門速度後仍然可以手持,也是一種非常方便的拍攝方法,有防抖當然更好。

    再次,這支鏡頭做工用料比較紮實,雖然仍不及原廠,但是已經非常優秀和出眾了。

    第四,鏡頭設計小巧,非常便攜,比起全幅的大燈泡鏡頭,使用體驗會更好。

    最後,價格並不算高昂,我個人認為還是屬於可以接受的鏡頭價格範圍,屬於價效比高的鏡頭。

    如果您對超廣視野有需求,確實需要一支超廣鏡頭,那麼這支騰龍10-24mm是值得入手的。

    以上觀點僅代表個人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃荊發芽長出葉子,但是不綠,該怎麼辦?