又想請問小編了，俱樂部有沒有義務為國家足球出力呢？那一年裡面的國際比賽，俱樂部也可以不同意國家隊徵調俱樂部的球員嘛，就是徵求了俱樂部的意見，俱樂部是不是也可以不同意放人呢？是不是俱樂部"只認錢不認人"呢？國家提供了給俱樂部經營足球市場的平臺，那國家的足球隊員是不是就成為了俱樂部的私有財產了呢？如果我是中國足協的話，從現在開始一定把足球從小學到體校開始全部收回到國家管理，建立國家的多階梯的隊伍參加各級的聯賽，不用升降級，保證隊伍的整體集訓來對付國際比賽，不過早地向俱樂部送球員，使用球員的主動權拿在中國足協的手中，不去"求"俱樂部放人，也不影響俱樂部的運作，建設中國優秀球員的大本營，反過來向俱樂部輸送人才，得來的資財再用在中國球員的培養運營之中，總之還是要集國家之力來做好中國足球事業，像中國女排的集訓模式看齊還加以自身的內容，堅持走自己的路，辦好中國足球自己的事業，至於俱樂部就讓俱樂部去搞活足球市場，國家隊的事情就不勞動俱樂部的球員了，哪怕俱樂部有很好的球員也不徵調，因為一個人是不容易融入到長期在一起訓練的團隊中去，足球是集體的專案，要靠長期在一起的訓練才達到默契的。一句話，中國足球靠中國足協自己。

繼U25的55人集訓措施後，足協再出猛招:

今年12月份，足協將單獨舉辦全國U23聯賽，中超中甲隊都可報名，參賽球員必須是U23年齡段球員，另外，不強制要求各隊必須參賽。

本來覺得足協辦了件靠譜的事兒，可仔細琢磨，覺得有點草率。

首先，事先沒徵求各中超中甲隊的意見，完全是足協獨自強行推出的比賽。

其次，現在中超中甲各隊的大部分U23，都在沈祥福的55人集訓營裡，各俱樂部剩下的U23寥寥無幾，究竟集訓營的這些U23參賽與否，檔案裡也沒有明確。

第三，12月份剛好是聯賽結束休整和冬訓開始時期，加上檔案裡說是自願參加，估計各隊參賽意願不會很強。

第四，區區一個月賽程，與其說叫U23“聯賽”，不如說是賽會制比賽，能有多少場比賽踢，鍛鍊價值到底有多大?很難說!

要是真為U23著想，就應該舉辦年度U23聯賽，給那些職業隊裡踢不上比賽的U23、U20以比賽鍛鍊機會。

所以，這次足協著急推出”迷你版”U23聯賽，多少有些倉促，“打急抓”的意味很濃。