首先，正直，明辨是非。

其次，善良，有同情心。

第三，勤儉。

第四，守規矩。

這四條是做人的底線。做到了，應該就是常說的好人！

聚餐吃飯看人品，首次見面就抓住你生理缺陷說三道四的人不可交，隨意轉動托盤，站起來吃菜，用筷子在菜盤裡翻撿的不可交，對服務員橫眉豎眼，呵斥挑剔的不可交，最先醉臥餐桌旁之人不可交……

看眼睛，眼睛乾淨明亮，基本人沒有大問題。有的人眼睛裡透著機靈勁，有的人眼裡則露著壞。

前一陣子何藍逗為什麼不被網友喜歡呢，就是因為她眼睛裡透出的眼神不和善。

眼睛是心靈的窗戶，這話不假的。

怎樣看一個人的品質和人品好不好？以下幾個方面可做參考，

第一，不孝敬不孝順父母者，這樣的人，在品質和人品上，一定有問題。在這個世界，父母是至親至善的人，是為兒女付出從不計較回報的人，是永遠對兒女牽腸掛肚，夢繞魂牽的人。所以，怎樣才能看出一個人有沒有品質和人品？就看他對父母的態度，父母之恩，比天高，比海深。試想，如果某個人連這樣的養育之恩都能拋擲腦後，指望他對別人好，可能麼？你是他的那根蔥？所以對父母孝不孝可以作為判斷某人是否有品質和人品的參考標準。

其次，當然是兄弟姐妹啦。那種因為家庭小事，動輒鬧氣，不知禮讓，有時甚至反目，把關係搞得一團糟糕的人，品質和人品，值得注意了。花無百日紅，人無百日好。一個連兄弟姐妹都容不下的人，指望他對外人好，可能嗎？所以這也可作為判斷一個人是否有沒有品質和人品的參考標準。

第三，可以從鄰里關係上判斷，能夠與鄰里和睦相處，大事講原則，小事講風格的這樣的人，品質和人品，一定錯不了。所以這也可作為判斷一個人是否有沒有品質和人品的參考標準。

第四，可以從生活的細節上判斷。寫到這裡，我忽然想起來了一個故事。說的是清朝太平天國運動時期，清軍首領曾國藩在前線主持軍務，一天，湖南老家來了兩位前來打算謀事的兩位後生，曾國藩令下人招待了他們。事後，曾帥留下一人，辭退了一人。據說那位遭到辭退後生，失敗就失敗在一個細節上，原來是他在吃飯時，把米飯中的秕穀都挑了出來，棄之不用，由此，曾帥判斷此人吃不了軍旅之苦。所以，細節，生活的細節，也是可以作為判斷一個人是否有沒有品質和人品的參考標準。

第五，當然還有很多。比如，看是否沾有黃毒賭的陋習，酒後吐真言的時候……都可以判斷，

最後，從時間上可以判斷一個人是否有沒有品質和人品。因為，路遙知馬力，天久見人心！