感謝邀請5g手機沒幾臺就淘汰NSA，那下半年中國產手機推出的5G有影響沒？
首先5G手機沒有幾臺是不可能，因為現在各個廠商都開始準備5G手機了，而移動自己的先行者X1系列也有釋出，但是移動老總的一句話好像看似否定了所有，在我們看來真的信以為真，但是他會扼殺自家的產品嗎？當然是不會的。
其實我們簡單舉個比價形象的例子，就像是城中村拆遷一樣，需要安置房過渡一段時間，而安置房只是過渡，並不是長久，而最後我們要住的還是建好的房子，也就是這是一個過渡的過程，但是這個過程一般都會持續2-3年的時間，因為是需要時間。
1.5G網路的假設，何嘗不是這樣呢！其實我們簡單點理解就是，明年的主流還是NSA的組網方式，而楊傑所說的只允許支援SA網路模式的手機入網，只是說後續的一個發展方向，因為在2020年釋出的手機都會支援SA/NSA雙頻，這是肯定的，但是網路還是要使用NSA網路。
2.這個其實就要說說兩者的組網方式的不同，NSA網路相對很簡單，也就是在4G的基礎上面進行，所以第一個不需要重新弄基站等等一些列裝置，第二個就是速度更快，其實這樣的方式不僅僅是國內再用，像，南韓，日本，美國等等國家都是這樣的方式，這樣的方式其實好處就是可以讓我們更快的享受到5G網路，而且網速很穩定。
3.而SA網路相對更加專注，也就是時候只是支援5G網路，那麼成本就要更高，因為這算是獨立的，也就是隻有支援5G的基站和網路方式，但是目前尚不成熟，需要大量的資金投入和時間去建設，所以說至少2-3年內，NSA網路不會淘汰。
其實我們想想也是知道的，因為不可能NSA網路的手機只有用半年的時間，因為這樣釋出其實沒有什麼意義，這裡確實不得不說的是華為宣傳，其實有點誤導我們，他們時候他們是第一臺支援雙頻NSA/SA網路的手機，這個是真的，確實華為很強，但是餘承東最好說的NSA將會被淘汰，這句話，估計很多人都不認同，但是敢怒不敢言。其實這裡不是說華為的宣傳方式不對，只是說容易誤導我們，再加上楊傑的一番話，估計對於很多普通消費者來說有點擔憂，但是現在只能說不用擔心，還是可以用，只有支援SA網路模式的手機才能入網，也就說後續的手機必須要SA模式，而不是說必須要使用SA網路。
回答完畢
感謝邀請5g手機沒幾臺就淘汰NSA，那下半年中國產手機推出的5G有影響沒？
首先5G手機沒有幾臺是不可能，因為現在各個廠商都開始準備5G手機了，而移動自己的先行者X1系列也有釋出，但是移動老總的一句話好像看似否定了所有，在我們看來真的信以為真，但是他會扼殺自家的產品嗎？當然是不會的。
其實我們簡單舉個比價形象的例子，就像是城中村拆遷一樣，需要安置房過渡一段時間，而安置房只是過渡，並不是長久，而最後我們要住的還是建好的房子，也就是這是一個過渡的過程，但是這個過程一般都會持續2-3年的時間，因為是需要時間。
1.5G網路的假設，何嘗不是這樣呢！其實我們簡單點理解就是，明年的主流還是NSA的組網方式，而楊傑所說的只允許支援SA網路模式的手機入網，只是說後續的一個發展方向，因為在2020年釋出的手機都會支援SA/NSA雙頻，這是肯定的，但是網路還是要使用NSA網路。
2.這個其實就要說說兩者的組網方式的不同，NSA網路相對很簡單，也就是在4G的基礎上面進行，所以第一個不需要重新弄基站等等一些列裝置，第二個就是速度更快，其實這樣的方式不僅僅是國內再用，像，南韓，日本，美國等等國家都是這樣的方式，這樣的方式其實好處就是可以讓我們更快的享受到5G網路，而且網速很穩定。
3.而SA網路相對更加專注，也就是時候只是支援5G網路，那麼成本就要更高，因為這算是獨立的，也就是隻有支援5G的基站和網路方式，但是目前尚不成熟，需要大量的資金投入和時間去建設，所以說至少2-3年內，NSA網路不會淘汰。
總結其實我們想想也是知道的，因為不可能NSA網路的手機只有用半年的時間，因為這樣釋出其實沒有什麼意義，這裡確實不得不說的是華為宣傳，其實有點誤導我們，他們時候他們是第一臺支援雙頻NSA/SA網路的手機，這個是真的，確實華為很強，但是餘承東最好說的NSA將會被淘汰，這句話，估計很多人都不認同，但是敢怒不敢言。其實這裡不是說華為的宣傳方式不對，只是說容易誤導我們，再加上楊傑的一番話，估計對於很多普通消費者來說有點擔憂，但是現在只能說不用擔心，還是可以用，只有支援SA網路模式的手機才能入網，也就說後續的手機必須要SA模式，而不是說必須要使用SA網路。
回答完畢