打學生肯定是不對的，但是不算挑事.可能學生有什麼選擇性的問題.老師收紅包肯定是屬於受賄行為.應該禁止這種行為

現實生活中的老師都是兢兢業業的，只有極個別的老師有問題，這就像普通人一樣，大多數都是善良的，極個別的有問題，不能一竿子都打死，打學生不對，但是沒有懲罰的教育肯定是失敗的，收受紅包肯定不對。

咱能放了老師，別再拿老師說事嗎？天天就是這一套，有意思嗎？乾脆把老師們都打成臭老九吧，省的他們吸引你眼球。不過話說回來，沒有老師，你還能提問題？？？看不透！

打學生肯定是不對的，但是不算挑事.可能學生有什麼選擇性的問題.老師收紅包肯定是屬於受賄行為.應該禁止這種行為

教師打學生如果算尋釁滋事，那學生打教師呢？是不是尋釁滋事？這個道理是一樣的！我們現在對教師打學生這類事件，像蒼蠅碰到臭雞蛋一樣抓住了就往死裡整，覺得有必要嗎？那家長打孩子呢？為什麼不往死裡整，我們的記者媒體唯恐天下不亂，誨淫誨盜，拼命給無知家長灌毒雞湯，這樣真的好嗎？教師收家長紅包應該算受賄。

謝謝邀請！先說老師打學生：一、取決於心態，對於違反紀律的學生以懲戒為目的，以鞭策手段促其改進，點到為止！二、取決於目的，以教育為目的的懲戒無可非議，如果學生沒有違犯紀律，卻橫加指責，模挑鼻子豎挑眼，不擇手段，不計後果，用以洩私憤，報復等則另當別論！三：取決於方式，如對於違反紀律的學生進行口頭教育而不改者，採取適當的方式，比如罰站十分鐘、罰背課文、罰寫作業等則無可厚非！但如果方式極端，帶有侮辱性的行為，比如：暴打致傷致殘或者致死、罰跪罰暴曬、冬天罰暴凍明顯的屬於尋釁滋事，嚴重違法了！

再說老師收紅包的事：大多數家長還是很尊重孩子的老師的，在比較隆重的節日，比如教師節、中秋節、傳統過年，家長送點水果月餅、請吃請喝、或者幾元至幾十元的紅包表示一下心意，應該不算受賄。如果動輒幾百幾千元甚至上萬元為成績、升學、考試等有很強的目的性，就屬於受賄了！法律無明顯界定，所以在於每個人怎麼看這個問題了！這只是我個人的看法，眾友不喜勿噴！謝謝！