從事這個行業也有一些年頭了,我也想趁著這個機會聊一聊我眼中的智慧財產權,哪裡有說的不到位,大家可以指正,探討!
怎麼看待這個問題呢?
1、對於智慧財產權意識,我們不能用一種靜態的視角來看待。以前,這個確實是一種現實,但是隨著國家政策和市場懲罰力度的加大,很多企業在智慧財產權保護這塊的意識已經逐步增強了。甚至有的企業,對自身的智慧財產權保護已經是世界級的了。
3、除了這些積極方面的案例外,我們還發現,商標搶注等行為越來越猖狂,越來越多。除了利益驅使外,商標搶注還不是因為整個國內的智慧財產權保護意識越來越強了,越來越有市場了,想提前搶注下來之後牟利嗎?
4、還有一個很直接的原因,現在的電商平臺都要求上架的商家提供相應商品的商標等智慧財產權要件,這也從市場的角度督促企業去完善自身的智慧財產權,重視自身的智慧財產權。
所以說,我們早已經不是智慧財產權保護意識薄弱的時代了,而是需要精耕企業的智慧財產權,讓智慧財產權能夠發揮其應有的作用。
這種行為,其實國外也非常猖狂。國內很多企業“出海”之後,都遇到過類似的遭遇。尤其是一種國內老字號,被迫花重金買下被搶注的商標。這種例子太多了,就不在這贅述了。
國內這種情況也是很常見的,針對這個,我分析是存在以下三種情況:
1、純是為了錢。這種就是鑽對方的商標申請空子,提前註冊或者註冊對方為註冊的類別,而正主為了保護自己的品牌,只能掏錢了事;
2、為了遏制競爭對手。這就不光是錢的事兒了,而是為了爭市場。針對競爭對手的智慧財產權漏洞,搶注對方還沒有註冊的商標;
3、為了“碰瓷”知名品牌。這種情況也是非常常見的,所以會出現很多看起來是非常山寨的品牌,其實人家是有商標的。而之所以看起來山寨,是因為每一個這樣的品牌背後都有一個知名的國內外品牌。
無論是哪一種,正主們為了防止這些情況發生,每年都會拿出一些資金進行商標防禦,而這也無形中增加了企業的成本。大企業是無所謂這些投入,而中小企業只能眼睜睜看著被搶注,甚至會被迫退出市場。
從事這個行業也有一些年頭了,我也想趁著這個機會聊一聊我眼中的智慧財產權,哪裡有說的不到位,大家可以指正,探討!
怎麼看待這個問題呢?
1、對於智慧財產權意識,我們不能用一種靜態的視角來看待。以前,這個確實是一種現實,但是隨著國家政策和市場懲罰力度的加大,很多企業在智慧財產權保護這塊的意識已經逐步增強了。甚至有的企業,對自身的智慧財產權保護已經是世界級的了。
3、除了這些積極方面的案例外,我們還發現,商標搶注等行為越來越猖狂,越來越多。除了利益驅使外,商標搶注還不是因為整個國內的智慧財產權保護意識越來越強了,越來越有市場了,想提前搶注下來之後牟利嗎?
4、還有一個很直接的原因,現在的電商平臺都要求上架的商家提供相應商品的商標等智慧財產權要件,這也從市場的角度督促企業去完善自身的智慧財產權,重視自身的智慧財產權。
所以說,我們早已經不是智慧財產權保護意識薄弱的時代了,而是需要精耕企業的智慧財產權,讓智慧財產權能夠發揮其應有的作用。
對於商標搶注的態度這種行為,其實國外也非常猖狂。國內很多企業“出海”之後,都遇到過類似的遭遇。尤其是一種國內老字號,被迫花重金買下被搶注的商標。這種例子太多了,就不在這贅述了。
國內這種情況也是很常見的,針對這個,我分析是存在以下三種情況:
1、純是為了錢。這種就是鑽對方的商標申請空子,提前註冊或者註冊對方為註冊的類別,而正主為了保護自己的品牌,只能掏錢了事;
2、為了遏制競爭對手。這就不光是錢的事兒了,而是為了爭市場。針對競爭對手的智慧財產權漏洞,搶注對方還沒有註冊的商標;
3、為了“碰瓷”知名品牌。這種情況也是非常常見的,所以會出現很多看起來是非常山寨的品牌,其實人家是有商標的。而之所以看起來山寨,是因為每一個這樣的品牌背後都有一個知名的國內外品牌。
無論是哪一種,正主們為了防止這些情況發生,每年都會拿出一些資金進行商標防禦,而這也無形中增加了企業的成本。大企業是無所謂這些投入,而中小企業只能眼睜睜看著被搶注,甚至會被迫退出市場。